ABD: Abluka, İslam Devrim Muhafızları'nın maaş ödemesini zorlaştırdı; İran çökmeyi reddetti: Finansal baskı, stratejik teslimiyet demek değil

Al Jazeera'nın 20 Ekim tarihli haberine göre, İran Merkez Bankası Başkanı Abdolnaser Hemmati, ülke ekonomisinin çöke gittiğini reddetti. Savaş, yaptırımlar ve iç yönetim sorunlarının üst üste binmesine rağmen İran'ın dayanıklılık sergilediğini belirterek ekonomik çöküşün "yalnızca bir hayalet" olduğunu ileri sürdü. Başkan Masud Pezeşkian, askerî saldırıların ve deniz ablukasının ciddi sıkıntılara yol açtığını kabul etti; Dünya Bankası ise İran ekonomisinin 2026-2027 mali yılında yüzde 7,7 küçülmesini öngörüyor. Finansal ve büyüme baskısı gerçek olmakla birlikte, "baskı var" ile "politika teslimiyeti zorladı" aynı şey değildir.

ABD Merkez Komutanlığı Başkomutanı Brad Cooper daha kesin bir yargı sundu. Askerî saldırıların ve İran'ın güneyindeki limanlara yönelik deniz ablukasının en az 25 milyar dolarlık İran petrol ihracatını engellediğini ve yaklaşık 350 milyon dolarlık kripto varlıkların dondurulmasına yardımcı olduğunu söyledi; buradan yola çıkarak İslam Devrim Muhafızları'nın asker maaşlarını ödeyemediğini, bazı İran yanlısı bölgesel silahlı grupların da fon sıkıntısı çektiğini ileri sürdü. Cooper ayrıca, bölgesel milis gruplarının askerlerine ödenmek üzere ayrılan paraları, aynı şekilde maaş ödeyemeyen Devrim Muhafızları'na geri transfer etmek üzere elde tuttuğunu bildiren haberlere dayandı.

Bu rakamlar ve kabiliyet değerlendirmeleri hâlâ yeterli açık kanıtla desteklenmiyor. Al Jazeera'nın sunduğu materyal, ihracat, varlık dondurma ve maaş ödenmemesi durumunu bağımsız olarak doğrulamaya yönelik işlem veya denetim verilerini içermiyor. 25 milyar dolar, 350 milyon dolar ve çeşitli yerlerdeki ödeme durumları esas olarak ABD'li yetkililerin ifadelerinden veya bunların aktardığı haberlerden geliyor; doğrulanmış sonuçlar olarak kabul edilemezler. İhracat rakamı nihayetinde doğrulanırsa, ilk olarak İran'ın gelirinin azaldığını gösterir; varlıkların dondurulması ise finansman kanallarının daraldığı anlamına gelir. İkisi de baskının arttığını gösterir, ancak tek başına Tahran'ın bölgesel ağı yönetme yeteneğini kaybettiğini kanıtlamaz. Al Jazeera, bu tür finansal değişimleri Washington'ın savaş zaferi olarak tasvir ediyor; ancak mevcut kanıtlar "askerî ve mali baskı İran'ı teslim etmeye zorladı" sonucunu desteklemeye yetmiyor.

Baskı, mali hat boyunca sakinlerin yaşamına iniyor. Al Jazeera; yıllardır süren savaş, kötü iç yönetim ve yaptırımları, İran'daki aşırı enflasyonun, düşük ücretli çalışmanın, para biriminin değer kaybının ve 90 milyon İranlı'nın uluslararası alandan yalıtılmasının ortak nedenleri olarak sıralıyor. İran makamlarının iç yönetimden doğan sorumluluğu dış şokları ortadan kaldırmaz: Yaptırımlar, savaş ve deniz ablukasının yol açtığı kayıplar, nedenleri iç yönetim kusurlarına bağlansa da ortadan kalkmaz. Enflasyon, düşük ücretler ve para biriminin değer kaybı ise ailelerin fiili satın alma gücünü doğrudan daraltıyor.

Pezeşkian, yakıt tüketiminin yönetilmesiyle benzin ithalatına duyulan talebin ortadan kaldırıldığını söyledi; dış baskı ithalata izin verseydi, aksi hâlde 12 milyar dolar değerinde benzin satın alınması gerekebilirdi. Hükümet, yakıt fiyatlarındaki son artışın bir bölümünü ailelere geri vermek amacıyla elektronik gıda kuponlarını bir miktar artırmayı da taahhüt etti. Ancak 12 milyar dolar, ithalatın mümkün olduğu varsayımına dayanan bir tahmindir; sakinlere fiilen kazandırılmış bir yarar değildir. Gıda kuponu taahhüdünde tutar, kapsanan kişi sayısı ve kuponların kullanılma zamanı belirtilmemiş; haber de mevcut yakıt arzını ölçmemiştir. Bu nedenle ailelerin yükünün gerçekten hafifleyip hafiflemediğini değerlendirmek yetersiz.

Bölgesel müttefiklerin fon kaynakları da yalnızca "kesildi" diye özetlenemez. Horizon Engage Orta Doğu Araştırma Direktörü Michael Nitz'in Al Jazeera'ya aktardığına göre, Lübnan Hizbullahı ve Yemen'deki Husiler son yıllardır mali baskı altında; ancak bunları destekleyen Lübnan ve Yemen ekonomileri ciddi biçimde zarar gördüğü için İran'dan hâlâ sabit tutarlı sübvansiyonlar ile yakıt gibi nakdi olmayan destekler alıyorlar. Birleşmiş Milletler uzmanları ve ABD yetkilileri ise İslam Devrim Muhafızları Kudüs Tugayı'nın bölgesel ortaklarına uzun süredir para, silah, yedek parça, eğitim ve üretim desteği sağladığını belirtti. İran'ın arz kapasitesi, yerel ekonomik sıkıntı ve örgütlerin kendi gelirleri iç içe geçmiş durumda; fon sıkıntısı, bölgesel silahlı grupların faaliyetlerini otomatik olarak durduracak bir şeye dönüşmez, daha da önemlisi Tahran'ın bölgesel kaldıraç gücünü kaybettiği anlamına gelmez.

Irak, finansal baskı ile halkın gündelik sonuçları arasındaki boşluğu gösteriyor. ABD Hazine Bakanlığı, Eylül'de Tahran'ın desteklediği Iraklı Şii "Hizbullah Tugayları" gücünün Irak kaynaklarını misafire uğrattığını ileri sürdü. Nitz ise bazı Iraklı milislerin ve devlet memurlarının gerçekten maaşlarının geciktiğini, bununla birlikte milislere ait paraların hâlâ İran'ı, Husileri ve Lübnan Hizbullahı'nı desteklemek üzere yurt dışına aktarıldığını söyledi. Paranın yurt dışına çıkmasına ilişkin suçlamalar, Iraklı ailelerin gelirini ve kamu hizmetlerini otomatik olarak iyileştirmez; haber, ödenmeyen maaşların ölçeğini ve toplumsal etkisini de ölçmedi. Finansal baskının etkinliği ile yerel halkın refahı arasında hâlâ kanıtlanmamış bir nedensellik zinciri bulunuyor.

Al Jazeera'nın daha önce Reuters'tan aktardığı habere göre: Reuters'ın isimsiz kaynakları, Hizbullah'ın Eylül'de İran'dan 200 milyon dolar aldığını söyledi. ABD Dışişleri Bakanlığı o sırada bu haberi reddetti ve Hizbullah'ı, İran'dan nakit geldiği yönündeki yalan iddialarıyla yüzünü kurtarmakla suçladı. Ödemenin yapılıp yapılmadığı konusunda kesinlik yok, ancak bu, ABD'nin bölgesel fon akışları hakkındaki genel teziyle ilgilidir: ABD'nin reddettiği 200 milyon dolarlık bir transferin bile kamuya açık biçimde doğrulanması zorken, aynı doğrulama olmadan "müttefikleri finanse edemiyor" iddiası, gerçekleşmiş bir abluka sonucu olarak yazılamaz.

Washington'daki Uluslararası Politika Merkezi'nin kıdemli araştırmacısı Negar Motazavi'nin tahminine göre, Tahran bölgesel müttefiklerini desteklemeye öncelik vermeyi sürdürecek; ekonomik baskı Devrim Muhafızları'nın kaynaklarını sınırlasa da stratejik hesaplarını temelden değiştirmeyecek veya İran'ı teslim etmeye zorlamayacak. Mevcut materyalin desteklediği sonuç, askerî saldırıların, deniz ablukasının ve finansal baskının İran ile bağlantılı bölgesel ağın fon toplama maliyetini artırdığıdır; "İran çöktü" ya da "ABD İran'ı teslim etmeye zorladı" değildir. Washington, fonların kısıtlanmasını politika zaferi olarak anlatırken, İranlıların enflasyon ve satın alma gücü baskısı, Lübnan ile Yemen'in ekonomik sıkıntısı ve Iraklı milisler ile devlet memurlarının maaşlarının geciktirilmesi, bu "zafer" değerlendirilirken göz ardı edilemeyecek maliyetlerdir.