ABD Savunma Bakanı Hasan'ın askeri infazının kamuya açık olacağını söyledi; Avustralya siyasetinde sınır ötesi canlı yayın düzenlemesi tartışılıyor

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, 2009 Fort Hood kışla saldırısının faili Nidal Malik Hasan'ın infazının 3 Aralık'ta "kamuya görünür" şekilde yapılacağını açıkça duyurdu. ABC News Australia'nın haberine göre, Pentagon bu ulusal infazı — devlet şiddetinin en uç biçimlerinden biri olan eylemi — doğrudan kamunun gözü önüne taşımaya çalışıyor.

Hasan, 2009 yılında Teksas'taki Fort Hood askeri üssünde 13 kişiyi silahla öldürmüş, onlarca kişiyi yaralamış olup mahkum edilmiş ve kurşun mangasıyla infaz edilecekti. Hegseth geçtiğimiz hafta, kamuoyunun bu infazı izleyebilmesini sağlayacağını söyledi. Ancak ABC News Australia'nın ilgili yetkililere dayandırdığı habere göre, Trump bu hafta canlı yayının nihai olarak kamuya açık yapılıp yapılmayacağına ilişkin kararın henüz verilmediğini belirtti. Beyaz Saray ile Pentagon arasındaki bu uyumsuz adımlar, söz konusu idari kararın — seyircisi önceden belirlenmiş bir ulusal öldürme sahnesi olan — sahne siyasetine yaklaştığını ortaya koyuyor.

Kanberra hızla tartışmanın içine çekildi. Avustralya hükümet sözcüsü ABC News Australia'ya, infazın canlı yayınlanmasının "sayısız Avustralyalıyı derinden tedirgin edeceğini" ve platformların kamunun beklentilerine yanıt verme sorumluluğu bulunduğunu söyledi. Sözcü şu ifadeyi kullandı: "Avustralyalılar haklı olarak bu içeriğin kendi ekranlarında ya da gençlerinin akışlarında yer almayacağını bekliyor."

Gölge İletişim Bakanı Sarah Henderson ise, önerilen bu canlı yayının "yasa dışı içerik düzenlemeleri" kapsamına girip girmediğini sormak amacıyla eSafety komiserine yazı yazdı. Olayı "şiddet içeren ve iğrenç bir eylem" olarak nitelendiren Henderson, ABC News Australia'ya şu açıklamayı yaptı: "Bu önerilen yayının ... yasa dışı materyal yönetmelikleri kapsamına girip girmediğine ilişkin görüş almak üzere eSafety komiserine yazdım. Kapsadığına ilişkin çok güçlü bir argüman olduğunu düşünüyorum."

İki hükümetin yüzeydeki ayrılığı — bir taraf "kamuya görünür" derken, diğer taraf görünürlüğün sınırlandırılmasını savunuyor — çok daha temel bir ortak varsayımı gizliyor: her ikisi de devlet infazının kendisinin meşruiyetini sorgulamadan kabul ediyor; tartıştıkları yalnızca bu infazın görüntülerinin sıradan insanların ekranlarına ulaşıp ulaşmaması gerektiği. Hegseth'in açıklaması Pentagon'u ulusal cinayetin yapımcısı ve dağıtıcısı olarak konumlandırırken; Avustralyalı yetkililerin "platform sorumluluğuna" ilişkin açıklamaları bu şiddet içerikli gösterimi düzenlenebilir bir içerik ürünü olarak çerçevelemeye çalışıyor. İnfaz kararının aşırı merkezileşmesi ile yayılma zincirinin aşırı dağınıklığı arasında, vatandaşlar birincisine müdahale edemiyor, ikincisini de tamamen engelleyemiyor.

Hasan'ın infazının gerçekten açılabilen her ekrana iletilip çoğaltılmayacağına ilişkin nihai karar hâlâ verilmiş değil. Ancak Hegseth'in "kamuya görünür" yönündeki açıklamasının kendisi bile, bu devlet şiddeti için bir izleme kuralı belirlemiş durumda; izleyici, ilgili tarafların rızası aranmaksızın Pentagon tarafından tek taraflı olarak belirleniyor.