25-та річниця 9/11: «Аль-Каїда» все ще діє в Афганістані, спадщина двадцятирічної війни США знову під переглядом
За повідомленням The New York Times, через двадцять п'ять років після терактів 11 вересня «Аль-Каїда» та інші терористичні організації, як і раніше, присутні на території Афганістану під владою «Талібану», що контрастує з публічними заявами «Талібану» про те, що країна «більше не є притулком», і змушує зовнішній світ заново оцінити реальну ефективність двадцятирічного військового втручання США.
У двадцять п'яту річницю терактів 11 вересня The New York Times повідомляє, що «Аль-Каїда» та інші терористичні організації, як і раніше, діють на території Афганістану під владою «Талібану», що контрастує із заявами талібів про те, що Афганістан більше не є притулком для терористичних організацій, і знову викликає побоювання щодо того, що регіон може знову стати розсадником тероризму.
За даними The New York Times, хоча «Талібан» після повернення до влади публічно пообіцяв розірвати зв'язки з «Аль-Каїдою», незалежної верифікації виконання цієї обіцянки немає. Водночас поточні масштаби, сфера діяльності та організаційна структура «Аль-Каїди» в Афганістані досі не були детально оприлюднені, і оцінки реальних можливостей організації різняться. Розрив між політичними обіцянками «Талібану» та тим, що показує розвідувальна картина, стає головним мірилом поточного стану безпеки в Афганістані.
Ця ситуація знову виводить на порядок денний спадщину двадцятирічного військового втручання США в Афганістані. Після виведення американських військ у 2021 році та повернення «Талібану» до Кабула розгалужена мережа притулків, яку колись було повалено, не зникла; а війна, розпочата під гаслом «ліквідації терористичних притулків», через двадцять п'ять років усе ще стикається з фактом тривалої присутності об'єкта, проти якого вона була спрямована, на цій території. Щодо того, наскільки ця затяжна військова кампанія реально послабила можливості «Аль-Каїди», оцінки суттєво різняться.
Військові та фінансові ресурси, які Вашингтон колись вклав під приводом боротьби з тероризмом, ціна війни, яку заплатило місцеве населення, та поспішне завершення евакуації — усе це становить спадщину, яка досі не підбита до пуття. Коли військове втручання, розпочате під прапором усунення загрози, не змогло змінити місцеву структуру влади та ґрунт для радикалізації, реальність через двадцять п'ять років сама по собі є найпрямішою відповіддю на цю стратегію.
Коментарів поки немає. Почніть обговорення.