Тріщина у ФІФА: УЄФА прагне усунути Інфантіно, а Африканська конфедерація підтримує його переобрання 54 голосами

Президенту ФІФА Джанні Інфантіно залишилося лише кілька тижнів до боротьби за третій термін, але боротьба навколо його перебування на посаді повністю розірвала довго приховану лінію розлому між Північчю та Півднем у глобальному врядуванні футболом. За повідомленням France 24, УЄФА готує офіційну скаргу на Інфантіно; тим часом Африканська конфедерація, що налічує 54 країни-члени, оголосила одностайну підтримку його.

Приводом для цього протистояння стала просунута Інфантіно схема приватизації акцій чемпіонату світу. План передбачав часткову передачу комерційних прав на найвпливовіший у світі футбольний турнір приватному капіталу, що викликало широкий спротив і зрештою було відкладене. Однак суперечки навколо особистого перебування Інфантіно на посаді не вщухли — федерації Європи, Азії та Північної Америки, як і раніше, закликають до його відставки, що різко контрастує з позицією Африканської конфедерації.

Додаткової тіні цій суперечці надало звинувачення, висунуте колишнім президентом федерації футболу Конго Константом Омарі. Омарі публічно закликав Інфантіно піти у відставку і прямо заявив про моральну корумпованість африканських футбольних лідерів, а також натякнув, що Інфантіно володіє «компроматом» на федерації африканських країн. Ця заява поки що не підтверджена незалежними джерелами, проте виводить на поверхню довго уникалося питання: чи існує неявна залежність від влади між західними міжнародними спортивними інституціями та африканськими членами.

Президент федерації футболу Камеруну, колишній футболіст Самуель Ето'o спростував слова Омарі. В інтерв'ю France 24 він заявив: «Відколи я перебуваю у ФІФА, мушу сказати, що не чув про жодну угоду, укладену під якимось тиском». Водночас він визнав, що всередині Африканської конфедерації «я не завжди погоджуюся зі стилем управління президента Мотсепе, не завжди погоджуюся з діями чинного керівництва» — це тонке формулювання саме й свідчить про те, що заявлена Африканською конфедерацією «одностайність» всередині далеко не така однозначна.

У відповідь на тиск з боку УЄФА Ето'o оголосив, що особисто проведе агітацію серед африканських колег, аби домогтися одностайного голосування 54 членів Африканської конфедерації на підтримку Інфантіно. «Якщо я залишуся президентом федерації футболу Камеруну, я проголосую за нього за все, що він зробив для африканського футболу. Крім того, я проведу мобілізацію серед усіх президентів, аби 54 президенти Африканської конфедерації проголосували за Джанні. Я вірю, що президент Джанні зробив для Африки найбільше», — сказав він.

Для переобрання Інфантіно потрібна проста більшість із 211 країн-членів, і напрямок 54 африканських голосів безпосередньо визначить результат цієї боротьби. Варто зазначити, що чинний президент Африканської конфедерації Патріс Мотсепе кілька тижнів тому оголосив, що не балотуватиметься на переобрання у 2029 році, що додає нової змінної до майбутнього керівництва Африканської конфедерації та робить голоси на цьому конгресі ФІФА ще більш політично вагомими.

УЄФА та Африканська конфедерація кожна посилаються на «власні інтереси» як на підставу своїх дій. Захист Ето'o є досить показовим: «УЄФА захищатиме власні інтереси, і це цілком нормально, як цілком нормально й те, що африканці захищають власні інтереси». Він додає: «Наші бюджети обмежені, а від нас очікують виступів на такому ж високому рівні, як і великі футбольні держави. Тому вже з цієї причини, я переконаний, ви погодитеся, ми не можемо розглядати це питання з одного й того самого погляду».

Ця позиція прямо вказує на структурний дисбаланс у розподілі ресурсів у світовому футболі — розрив між обмеженими бюджетами та нерівними очікуваннями. Критики вважають, що рушійною силою зусиль УЄФА щодо усунення Інфантіно частково є збереження власної сфери впливу у ФІФА, а не суто вимоги врядування; підтримка Інфантіно з боку Африканської конфедерації частиною спостерігачів розцінюється як прагматичний захист наявної структури ресурсних преференцій.

Хоча схему приватизації чемпіонату світу було відкладено, породжені нею проблеми далеко не зникли. Боротьба навколо перебування на посаді одного президента насправді є репетицією питання про те, хто і яким чином керуватиме світовим футболом — відповідь почне прояснюватися на конгресі ФІФА через кілька тижнів, а поставлене Омарі питання про «компромат» усе ще лишається у повітрі.