Guernsey's не повинен перетворювати реліквії Мандели на товар для того, хто найбільше заплатить

У той час як уряд Південної Африки все ще звертається до Конституційного суду щодо статусу спадщини та дозволу на експорт, нью-йоркський аукціонний дім Guernsey's вже проклав шлях для посвідчення особи Мандели, сорочки, письмових матеріалів та ключа від тюремної камери на острові Роббен до американського аукціонного майданчика. Суть суперечки полягає не лише в тому, кому належать 29 предметів, а в тому, чи може такий транснаціональний комерційний посередник, як Guernsey's, перш ніж країна вирішить питання приналежності історичної спадщини, передати право ухвалення рішень ринку та тому, хто запропонує найвищу ціну.

За повідомленням Africanews, ця правова суперечка триває вже чотири роки. Південноафриканське агентство з питань спадщини ресурсів (SAHRA) та Міністерство культури стверджують, що ця колекція належить до національної спадщини Південної Африки, і заявляють, що її вивезли з країни без дозволу. Guernsey's уперше оголосив про аукціон у 2021 році; після того як SAHRA оскаржив це, аукціон було тимчасово призупинено; пізніше південноафриканський суд дозволив продовжити аукціон, тоді як уряд Південної Африки звернувся до Конституційного суду, знову намагаючись заблокувати продаж цих предметів у Сполучених Штатах.

Ці конфліктуючі претензії ще не отримали остаточного рішення, тому на цій підставі не можна стверджувати, що Guernsey's діє незаконно. Але невизначеність юридичного висновку не означає, що аукціонний дім не несе публічної відповідальності. Серед предметів, перелічених Africanews, — посвідчення особи Мандели та ключ від тюремної камери на острові Роббен; це ж видання водночас зазначає, що з 27 років ув'язнення Мандели 18 років він провів на острові Роббен, а 1994 року став першим демократично обраним президентом Південної Африки. Розподіл таких предметів на окремі лоти означає, що їхнє історичне значення буде перекодовано на рідкість, знаменитість і ціну продажу, а право зберігати й інтерпретувати їх може перейти разом з операцією купівлі-продажу.

Guernsey's володіє саме тими каналами, які необхідні для такої трансформації: він здатний організувати американський аукціон, зв'язати потенційних покупців і виставити кожну реліквію на окремі торги. Натомість південноафриканські державні установи, аби відстояти своє право розпоряджатися важливими для країни історичними реліквіями, вже роками проходять через судові процедури. Аукціонний ринок може завчасно скласти каталог товарів, тоді як південноафриканське суспільство змушене через суд доводити, чому воно має право голосу. Ця інституційна нерівність позицій і є тим, що найбільше потребує обмеження, коли комерційні сили втручаються у публічну пам'ять.

Africanews також повідомляє, що старша донька Мандели Макацве уповноважила продаж цих предметів і планує спрямувати виручені кошти на спорудження меморіального саду біля могили батька в Куну; те, що раніше південноафриканський суд дозволив проведення аукціону, так само свідчить про те, що право родини на розпорядження цими речами не позбавлене юридичних підстав. Ці факти не дають змоги звести суперечку до простого питання «хто правий — родина чи держава», проте вони не звільняють Guernsey's від відповіді на інше запитання: коли статус національної спадщини та дозвіл на вивезення залишаються предметом спору, чи повинен аукціонний дім продовжувати виводити історичні предмети на транскордонні торги.

Призначення меморіального саду може пояснити, чому родина прагне продати речі, проте не усуває наслідків, які несе спосіб продажу. У репортажі Africanews не зазначено, хто є потенційними покупцями, і не вказано, чи будуть предмети після продажу виставлені на публічний огляд, тому не можна стверджувати, що публіка неодмінно втратить можливість контакту з цими реліквіями; натомість можна стверджувати, що щойно 29 предметів будуть продані окремо, їхнє подальше місцеперебування та доступність визначатимуться більше рішеннями покупця, аніж спільною для південноафриканської публіки системою спадщини.

Guernsey's не лише пасивно надає майданчик. Через глобальну аукціонну систему він перетворює ще не завершену суперечку про південноафриканську спадщину на комерційну можливість, де кожен предмет може бути виставлений на окремі торги. Історія, яку несе ключ від тюремної камери на острові Роббен, за своєю природою стосується ув'язнення, боротьби проти апартеїду та демократичної трансформації Південної Африки; якщо його подальша доля вирішуватиметься насамперед ударами аукціонного молотка в Нью-Йорку, постраждає не лише те, чи залишиться та чи інша реліквія в межах країни, а й право південноафриканської публіки брати участь у збереженні та інтерпретації власної історії.