Адміністрація Трампа тисне на Смітсонівський інститут, перехоплюючи право тлумачити історію США
Адміністрація Трампа вимагає від Смітсонівського інституту змінити спосіб представлення історії США, маючи на меті вплинути на суспільну пам'ять адміністративними важелями. Наявні повідомлення не доводять причинного зв'язку між відставкою керівника установи та тиском, однак вже виявляють непропорційне співвідношення сил між урядом і публічними культурними інституціями.
За повідомленням англомовної служби «Аль-Джазіри» від 8 вересня, керівник Смітсонівського інституту оголосив про відставку, тоді як ця американська культурна установа зазнає тиску з боку адміністрації Трампа, яка вимагає змінити спосіб представлення історії США. Повідомлення не пояснює причин відставки й не доводить причинного зв'язку між цим кадровим рішенням і урядовим тиском; пряме поєднання цих двох фактів вийшло б за межі наявних доказів.
Справді потребує розслідування вже задокументований політичний тиск. Адміністрація Трампа володіє адміністративними ресурсами, проте вимагає від Смітсонівського інституту, який виконує функції історичної експозиції та публічної освіти, скоригувати спосіб представлення національної історії. Це не звичайна розбіжність у культурній політиці, а спроба уряду вплинути на те, як публічні інституції тлумачать минуле та яка історія потрапляє в поле зору громадськості.
Це співвідношення сил є нерівним. Смітсонівський інститут змушений обирати між збереженням власної наративної автономії та підпорядкуванням урядовому тиску, тоді як той, хто чинить тиск, не несе рівноцінного інституційного ризику. Навіть якщо у повідомленні англомовної служби «Аль-Джазіри» ще не розкрито конкретних вимог і методів тиску, саме втручання уряду у представлення історії звужує простір, у якому культурні інституції виконують свої публічні обов'язки.
Наслідки лягають на відвідувачів, які покладаються на публічні інституції у розумінні минулого країни. Коли історична експозиція мусить відповідати політичним уподобанням чинної влади, те, з чим стикається громадськість, може вже не бути наративом, самостійно сформованим культурною інституцією, а відібраним владою образом країни. Адміністрація Трампа має нести головну відповідальність за таке втручання: сторона, яка володіє більшою владою, свідомо звужує простір тлумачення для публічних культурних інституцій, завдаючи шкоди не лише автономії Смітсонівського інституту, а й праву громадськості пізнавати історію без підпорядкування волі чинного уряду.
Коментарів поки немає. Почніть обговорення.