Бізнес-лобісти успішно заблокували: законопроєкт про право на віддалену роботу у Вікторії відкладено

За повідомленням ABC News, верхня палата парламенту штату Вікторія у четвер перевагою лише 18 голосів проти 17 передала законопроєкт уряду прем'єра Бена Керролла про право на віддалену роботу на розгляд парламентського комітету, фактично поховавши надії лейбористів виконати цю передвиборчу обіцянку до виборів.

З пропозицією про передачу виступив член Партії мисливців, рибалок та фермерів Джефф Буллман. Перед голосуванням він заявив, що низка об'єднань роботодавців висловили стурбованість щодо «додаткового тягаря» та «додаткових бюрократичних процедур», які може принести законопроєкт, зазначивши: «ми все ще виходимо з періоду пандемії COVID-19». Буллман аргументував, що «ми не збираємося блокувати законопроєкт», наголосивши, що уряд може обрати скликання додаткової сесії парламенту.

Справжнім переломним моментом став колишній лейборист, а нині незалежний депутат Адем Сомююрек — після багатьох місяців відсутності він повернувся до парламенту і віддав вирішальний голос за передачу.

Бізнес-лобістські групи оперативно подали цей результат як тріумф здорового глузду. Виконавча директорка Ради нерухомості Вікторії Кейт Еванс у своїй заяві зазначила, що «парламент Вікторії продемонстрував здоровий глузд», вважаючи, що передача законопроєкту до комітету для «належного вивчення його функціонування, наслідків та юридичної сили» є «єдино правильним рішенням». Вона також скористалася нагодою, щоб звернутися до уряду: парламент мав би «зосередитися на справах, які справді стимулюють зростання — будувати більше житла, створювати робочі місця, залучати інвестиції та відновлювати довіру до Вікторії».

Генеральний директор Бізнес-ради Австралії Брен Блек висловлювався різкіше: він заявив, що ця передача має стати останнім цвяхом у труну так званого «економічно руйнівного законодавства». Він прямо закликав прем'єра відмовитися від права на віддалену роботу як передвиборчої обіцянки, стверджуючи, що «законопроєкт не потрібен, він шкодить зайнятості та збільшує витрати бізнесу в найгірший момент».

Лідерка Партії зелених Еллен Сендел своєю чергою спрямувала критику безпосередньо на лейбористів: «Працівникам пообіцяли право на віддалену роботу. Лейбористи затягували його, кастрували його, а потім повністю провалили зусилля з його ухвалення в парламенті». Вона звинуватила лейбористів у тому, що «через суцільну політичну некомпетентність та уклінчистість перед великим бізнесом працівники не отримали нічого», і закликала уряд скликати парламент.

Прем'єр Керролл на прес-конференції після голосування спрямував свій гнів на лідера опозиції Джессі Вілсон, заявивши, що «сьогодні ввечері ми побачили антисімейну, антиробітничу позицію». Однак на запитання, чи скликатиме він парламент на додатковий тиждень сесії для просування законопроєкту, він чітко відмовився: «Я вже додав один тиждень до парламентської сесії».

Доля законопроєкту відображає асиметричний вплив бізнес-інтересів у законодавчій боротьбі. Цю політику спочатку гучно оголосила колишня прем'єрка Жасинта Аллан у 2025 році на штатній конференції лейбористів, пообіцявши закріпити право на віддалену роботу в законі до виборів 2026 року. Однак після оприлюднення політику поставили під сумнів юристи, й вона зазнала постійного тиску з боку бізнес-об'єднань. Коли Керролл став прем'єром, він відстрочив набрання чинності законом майже на рік і в розмові з ABC News заявив, що перезавантаження стосунків із бізнесом є одним з його «пріоритетів».

Тепер процедура розгляду парламентським комітетом визначить подальшу долю законопроєкту. Згідно з чинним розкладом, парламентська сесія завершилася до листопадових виборів, а Керролл чітко відмовився її поновлювати.