Нова карта ООН спричиняє суперечки: за самотнім голосуванням США проти та протестом Японії — боротьба за картографічну владу

Генеральна Асамблея ООН ухвалила 164 голосами «за» та лише одним голосом «проти» — Сполучені Штати стали єдиною країною-членом, яка проголосувала проти — резолюцію про прийняття нової мапи світу в проєкції Equal Earth, що замінює проєкцію Меркатора, яка тривалий час домінувала у глобальному сприйнятті. Як повідомляє ABC News, ООН заявила, що ця проєкція має на меті «точніше відображати» площу суходолу кожного континенту — але це рішення, яке на перший погляд видається суто технічним, вже на етапі голосування виявило тріщини: Сполучені Штати стали єдиним членом, який проголосував проти.

Політичне значення цієї мапи виходить за межі географії: вона суттєво збільшує візуальну площу Африканського континенту, одночасно зменшуючи пропорції Північної Америки та Європи. Ефект збільшення європейського й північноамериканського континентів у проєкції Меркатора, який існує з XVI століття, свого часу обслуговував колоніальну світову уяву; саме цю візуальну ієрархію й намагається зламати Equal Earth. Поодиноке «проти» Сполучених Штатів — це відмова не лише від певного типу проєкції, а й від перерозподілу візуальної влади.

Невдовзі після завершення голосування розгорнулася ще напруженіша сцена. Японія була серед 164 членів, які проголосували «за», але згодом через дипломатичні канали висловила протест оператору картографічного вебсайту, вимагаючи виправити кольорове позначення Курильських островів (які Японія називає Північними територіями) — ці острови на карті були позначені тим самим кольором, що й Росія.

Як повідомляє ABC News з посиланням на речника уряду Японії Кіхару Мінору, нова карта «містить зображення, що суперечить позиції уряду Японії». Кіхара на прес-конференції заявив: «Ми вже звернулися з протестом через дипломатичні канали до оператора картографічного вебсайту з вимогою виправити це зображення». Він відмовився повідомити, коли саме уряд помітив цю проблему, лише наголосивши, що Японія «повинна запобігти поширенню непорозумінь щодо території та географічних назв нашої країни».

Суперечка щодо Курильських островів сягає корінням у 1945 рік — тоді Радянський Союз наприкінці Другої світової війни захопив ці острови та виселив місцевих японських жителів. Нині чотири острови перебувають під фактичним контролем Росії, але і Японія, і Росія заявляють свої претензії на суверенітет. Ця суперечка нещодавно різко загострилася через перший візит російського президента Путіна до спірних островів. Як повідомляє ABC News, Японія негайно викликала посла Росії, а прем'єр-міністр Такаіті Санае назвала цей візит «образою для почуттів японського народу», «абсолютно неприйнятним» і наголосила, що ці острови «як з історичної, так і з міжнародно-правової точки зору є невід'ємною частиною території Японії». Москва у відповідь заявила, що такі висловлювання «цілком неприйнятні», «політично недоречні, образливі та юридично безпідставні».

Суперечлива позиція Японії розкриває неминучу логіку влади у картографії: чиї кордони визнаються, чиї наративи представлені, чий колір покриває чию територію — це ніколи не було суто технічним питанням. Країна може голосувати за «точнішу» глобальну проєкцію, але водночас вимагати, щоб карта відображала її претензії на спірні території — напруга між цими двома позиціями сама по собі є відображенням сучасної картографічної політики.

Коли ООН намагається за допомогою нової проєкції перемалювати глобальні пропорції суходолу, від «збільшення» Африканського континенту до кольорового позначення Курильських островів — кожна візуальна зміна переписує владні відносини. Самотній американський «проти» у залі голосування та суверенна тривога, що стоїть за токійським дипломатичним протестом, вказують на той самий факт: на карті жоден дюйм не є суто нейтральним.