لاس ویگاس کے Flamingo ہوٹل کے معاملے میں جانوروں کے خلاف بدسلوکی کے ایک فیلونی اور ایک میسڈیمینور کی برائی، یکم دسمبر کو سزا کا سماعن
ذا گارڈین کی رپورٹ کے مطابق، نیویڈا کے جوری نے کینیڈا کے اُونٹاریو صوبے کے رہائشی مچل فری بارن (Mitchell Fairbarn) کو جانوروں کے خلاف بدسلوکی کے ایک فیلونی اور ایک میسڈیمینور الزام میں برائی کی تشخیص کی۔ پراسیکیورٹر کا کہنا تھا کہ اس نے عمداً Flamingo پرندے پیچی کو جسمانی تکلیف پہنچائی؛ مدافعہ کا کہنا تھا کہ وہ نشے میں تھا اور جانور کو نقصان پہنچانے کا ارادہ نہیں رکھتا تھا۔ فری بارن اب بھی ہنڈاری پر ہے اور یکم دسمبر کو اس کی سزا کا سماعن ہوگا؛ حتمی سزا ابھی طے نہیں ہوئی۔
ذا گارڈین کی رپورٹ کے مطابق، نیویڈا کی عدالت کے جوری کے ممبران نے تقریباً پانچ گھنٹے کی غور و غور کے بعد کینیڈا کے اُونٹاریو صوبے کے رہائشی مچل فری بارن (Mitchell Fairbarn) کو جانوروں کے خلاف بدسلوکی کے ایک فیلونی اور ایک میسڈیمینور الزام میں برائی کا معاملہ تسلیم کیا۔ معاملہ 3 مارچ کو پیش ہوا، جب فری بارن لاس ویگاس میں Flamingo ہوٹل اینڈ کازینو کے Flamingo مکین گھور میں داخل ہوا اور 27 سال پرانے چیلی کے Flamingo پرندے پیچی (Peachy) کو ہوٹل کے کمرے میں لے گیا۔ عدالت کی ویڈیو میں دکھایا گیا کہ وہ لیفٹ اور کوریڈور میں چیختے ہوئے پرندے کو ہاتھ میں لے کر چل رہا تھا۔ اس مکین گھور میں ہمنگ بھی، کچھوں، کوئی مچھلیاں اور دوسرے جانور بھی رہتے تھے۔
پولیس کے مطابق، پیچی جب ملی تو اس کے 7 تا 8 پَر غائب تھے، پَروں پر خون تھا اور اس کے دونوں پَر زخمی تھے۔ پراسیکیورٹر نے اسے بدنیتی سے کیا گیا دلہلا دینے والی شوخی قرار دیا اور دلیل دی کہ فری بارن نے پیچی کو عمداً درد پہنچایا تھا: مکین گھور کے فرش پر پَر ملے تھے، عدالت کی ویڈیو میں پیچی فری بارن کے ہاتھ میں چیختی ہوئی دکھائی دی، اور پراسیکیورٹر نے یہ بھی کہا کہ پرندے کے پاں کو کھینچے جاتے وقت اسے درد ہوا تھا۔
مدافعہ کے وکیل جوش ٹامشیک (Josh Tomsheck) نے کہا کہ فری بارن اس وقت نشے میں تھا اور اپنے کام پر بہت پچھتاوا تھا؛ اس کا کبھی پیچی کو نقصان پہنچانے کا ارادہ نہیں تھا۔ انہوں نے جوری سے کہا: «اسے ایسا نہیں کرنا چاہیے تھا، مکین گھور میں داخل نہیں ہونا چاہیے تھا، پرندے کو چھونا نہیں چاہیے تھا اور سب سے بڑھ کر پیچی کو کمرے میں نہیں لانا چاہیے تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ مچ ڈرنک تھا۔ وہ بےوقوف تھا۔ اس نے بہت برا فیصلہ کیا۔» وکیل نے ان کاموں کی غلطی تسلیم کی، لیکن اصرار کیا کہ نشے اور بے احتیاطی کا یہ مطلب نہیں کہ جانور کو نقصان پہنچانے کا عمد کیا گیا تھا۔
جانور کو نقصان پہنچانے کا عمد فیلونی الزام کا اہم جزو تھا۔ پراسیکیورٹر کا دلیل یہ تھی کہ فری بارن نے جانور کو درد پہنچانے کا ارادہ کیا تھا، جبکہ مدافعہ کا کہنا تھا کہ وہ صرف نشے میں بے احتیاطی کا فیصلہ کر رہا تھا؛ آخرکار جوری نے مدافعہ کے اس دعوے کو قبول نہیں کیا کہ کوئی عمد نہیں تھا۔
پیچی کی اصل حالت کے بارے میں پولیس ریکارڈ میں پَر غائب ہونے، پَروں پر خون اور پرندے کے پَر زخمی ہونے کا ذکر ہے؛ ویٹرنری ڈاکٹر ٹیفانی مور (Tiffany Moore) نے کہا کہ پیچی کو مجموعی طور پر کوئی سنگین نقصان نہیں ہوا تھا، مگر جائزے کے وقت وہ زیادہ بے چین اور ذہنی دباؤ کے ساتھ تھی۔ پراسیکیورٹر نے درد کے شواہد پر زور دیا، جبکہ ڈاکٹر نے مجموعی حالت پر زور دیا؛ رپورٹ میں یہ نہیں بتایا گیا کہ اس کے بعد پیچی کے طویل مدتی نفسیاتی اثرات کیا رہے یا اس کی بعد کی دیکھ بھال کا نتیجہ کیا ہوا۔
پراسیکیورٹر نے جوری کو بتایا کہ Flamingo پرندے کو لے جانے کی وجہ سے فری بارن کو موت کے دھمکے ملے تھے، ٹرائل کی انتظار کے دوران اس کے والد کی موت ہوئی، اور اس وقت وہ امریکہ سے باہر نہیں جا سکتا تھا۔ کلارک کاؤنٹی پراسیکیورٹر ہیلی ویلمِنگ (Haley Willming) نے کہا کہ یہ صورتِ حال قابلِ افسوس ہے، لیکن «اگر اس نے ایسا نہیں کیا ہوتا اور یہ انتخاب نہیں کیے ہوتے، تو یہ سب نہیں ہوتا۔»
فری بارن اب بھی ہنڈاری پر ہے اور یکم دسمبر کو سزا کا سماعن ہوگا۔ فیلونی پر زیادہ سے زیادہ 4 سال کی قید اور میسڈیمینور پر الگ سے زیادہ سے زیادہ 6 ماہ کی سزا ممکن ہے۔ حتمی سزا ابھی طے نہیں ہوئی ہے اور فیصلہ سماعن میں جج کرے گا۔
ابھی کوئی تبصرہ نہیں۔ گفتگو شروع کریں۔