ٹرمپ کا یوکرین کو "صدر تبدیل کرنے" کا کھلا پیغام: واشنگٹن کا کیف پر سیاسی خودمختاری کا دباؤ اور متبادل امیدواروں کا نقشہ

الجزیرہ کی رپورٹ کے مطابق، امریکی صدر ٹرمپ نے گزشتہ ہفتے کے روز کھلا کہا کہ "اب وقت آ گیا ہے کہ یوکرین ایک نیا صدر رکھے"، اور ساتھ ہی زیلنسکی پر الزام لگایا کہ روس کی تیل کی صفائی کے اداروں (ریفائنریوں) پر مسلسل حملے "عالمی ڈیزل کی فراہمی کو نقصان پہنچا رہے ہیں"۔

یہ بیان واشنگٹن کی جانب سے کیف کی سیاسی سمت پر دباؤ کا تازہ ترین اپ گریڈ ہے۔ اگرچہ زیلنسکی کی پانچ سالہ صدارتی مدت 2024 میں ختم ہو چکی ہے، یوکرین کا آئین اور جنگی حالت کے قوانین ان کو جنگ کے دوران عہدے پر برقرار رہنے کی اجازت دیتے ہیں۔ الجزیرہ کے تجزیے میں بنیادی حقیقت کی نشاندہی کی گئی: "ٹرمپ کی خواہش یوکرین کے لیے حکم نہیں ہے" — بہت سے یوکرینی سیاسی منظرنامے میں تبدیلی چاہتے ہیں، لیکن جنگ ختم ہونے سے پہلے صدارتی انتخابات نہیں چاہتے۔

وائٹ ہاؤس کے دباؤ کے جواب میں، زیلنسکی نے ایک سودے کا فارمولا پیش کیا: اگر روسی صدر پوٹن ساٹھ دن کی جنگ بندی کی ضمانت دیں تو یوکرین انتخابات کرا سکتا ہے۔ یہ تجویز انتخابات کے معاملے کو جنگ بندی کے عمل سے جوڑتی ہے، جو نہ صرف ٹرمپ کے دباؤ کے خلاف ایک جوابی اقدام ہے بلکہ جنگی حالات میں ووٹنگ کے لیے قانونی شرائط تلاش کرنا بھی ہے۔

تاہم "صدر تبدیل کرنے" کا یہ خطاب خود واشنگٹن کی جانب سے یوکرین کی سیاسی خودمختاری میں براہ راست مداخلت کو بے نقاب کرتا ہے — امریکہ کھلے عام ایک ایسے ملک سے مطالبہ کر رہا ہے جو جنگ کی حالت میں ہے اور امریکی فوجی امداد پر منحصر ہے کہ وہ اپنے جمہوری طور پر منتخب رہنما کو تبدیل کرے۔ ٹرمپ کی طرف سے دی گئی دلیل — روسی ریفائنریوں پر حملے "عالمی ڈیزل کی فراہمی کو نقصان پہنچا رہے ہیں" — اس بحث کو یوکرین کے اپنے اسٹریٹیجک مفادات کی بجائے مغربی صارفین کی تشویش یعنی توانائی کی قیمتوں کے تناظر میں جگہ دیتی ہے۔ یہ منطق امریکی حکام کی طرف سے پہلے کی دور رس حملوں کی صلاحیت پر لگائی گئی مختلف پابندیوں سے ملتی جلتی ہے: کیف کے فوجی اختیارات کو عالمی مارکیٹ کی قیمتوں کے تابع ہونا چاہیے۔

الجزیرہ نے کیف کے تجزیہ نگار ایہار ٹشکیویچ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: "اگر انتخابات جلد ہوں تو فوجی کمانڈروں میں سے ایک زیلنسکی کا سب سے ممکنہ حریف ہو گا۔" سیاسی تحقیقی ادارے پنٹا کے سربراہ وولودیمیر فیسینکو کا فیصلہ کن رائے ہے: "کم از کم 2023 سے، خاص طور پر 2024 میں استعفیٰ کے بعد، زالوژنی زیلنسکی کا سب سے ممکنہ متبادل ہیں، اور وہ سب سے خطرناک حریف ہیں جو انتخابات میں انہیں شکست دے سکتے ہیں۔"

متبادل امیدواروں کا سیاسی نقشہ

ممکنہ حریفوں کے نقشے میں سابق سپہ سالار اور موجودہ برطانیہ میں یوکرینی سفیر والری زالوژنی سب سے آگے ہیں۔ کیف میں قائم ریٹنگ گروپ کے 8 اکتوبر کے سروے کے مطابق، 64 فیصد یوکرینی شہری زالوژنی پر اعتماد کرتے ہیں، جبکہ صرف 25 فیصد عدم اعتماد کا اظہار کرتے ہیں۔ یہ اعتماد 2022 میں روسی فوج کے مکمل حملے کے ابتدائی دنوں میں کیف کا دفاع کرنے اور 40 فیصد مقبوضہ علاقے واپس لینے کی قیادت کرنے کی ان کی فوجی کامیابیوں سے جڑا ہے۔ زالوژنی کو 2023 میں بہت زیادہ توقعات کے ساتھ کیے گئے جوابی حملے کے ناکام ہونے کے بعد عہدے سے ہٹایا گیا، مگر جنگ کے بعد کی تعمیر نو، یورپی یونین میں شمولیت جیسے اہم مسائل پر ان کے سیاسی مؤقف آج تک "پراسرار" ہیں — الجزیرہ کی تشخیص کے مطابق یہ 53 سالہ جنرل "جان بوجھ کر خاموشی اختیار کیے ہوئے ہیں"، اور جو بیانات وہ کبھی کبھار جاری کرتے ہیں وہ صرف "دیرپا امن اور سلامتی کی ضمانات" کے عمومی بیانات ہوتے ہیں۔

دوسرے نمبر پر فوجی انٹیلی جنس سے وابستہ کریلو بودانوف ہیں — جو 40 سال کے ہیں اور 2020 میں وزارت دفاع کے انٹیلی جنس ڈائریکٹوریٹ (جی یو آر) کا انتظام سنبھالا، اور اس ادارے کو ٹیکنالوجی پر مبنی خصوصی قوت بنایا، جس کی بغیر پائلٹ کے کشتیوں نے روسی بحری بیڑے کو کریمیا سے نوووروسیسک پورٹ پر پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا۔ الجزیرہ نے انکشاف کیا کہ بودانوف نے 2016 میں روس کے الحاق کریمیا میں گہرائی تک جا کر ایک فوجی ایئرپورٹ پر بارودی مواد نصب کیا تھا۔ جنوری میں ان کی تقرری زیلنسکی کے دفتر کے سربراہ کے طور پر کی گئی۔ ان کے بھی 53 فیصد عوامی اعتماد حاصل ہے، جبکہ عدم اعتماد کی شرح 31 فیصد ہے۔

تیسرے نمایاں ممکنہ حریف 35 سالہ میخائیلو فیڈوروف ہیں — جو 2019 میں زیلنسکی کی طرف سے مقرر کردہ ڈیجیٹل ٹرانسفارمیشن کے وزیر تھے، اور اس سال کے اوائل میں کسی فوجی پس منظر کے بغیر دفاع کے وزیر مقرر ہوئے، جو لاجسٹکس، بجٹ، اصلاحات اور مغرب کے ساتھ فوجی امداد کے مذاکرات کے ذمہ دار ہیں۔ فیڈوروف نے فوجی خریداری میں شفافیت بڑھانے، ڈرون کی پیداوار میں خاطرخواہ اضافے کی وجہ سے شہرت حاصل کی — یہی وہ اقدامات تھے جنہوں نے روسی فوج کی لاجسٹک لائنوں کو مفلوج کیا، اور ان کے فضائی دفاعی نظام اور توانائی کے ڈھانچے کو نقصان پہنچایا۔ لیکن رپورٹس کے مطابق، فیڈوروف کی اصلاحات نے حقیقی سپہ سالار اولیکسانڈر سیرسکی کو ناراض کیا، جنہوں نے جولائی میں ان کے استعفے کے لیے کام کیا۔ ان کی حمایت کی شرح عوامی مظاہروں کی وجہ سے جون میں 35 فیصد سے بڑھ کر جولائی میں 65 فیصد تک پہنچ گئی، مگر اگست میں جلد از جلد صدارتی انتخابات کے حق میں بیان دینے کے بعد 38 فیصد تک گر گئی۔

فیڈوروف کی جگہ دفاع کے وزیر بننے والے ییوہنی خمارا ایک پیشہ ور انٹیلی جنس افسر ہیں، جنہیں 43 فیصد جواب دہندگان نہیں جانتے، جبکہ اعتماد کی شرح 29 فیصد ہے۔ اس کے بعد بالترتیب وزیر خارجہ آندری سیبیہا — جنہوں نے پیشہ ورانہ سفارتکار کے طور پر ترکی اور پولینڈ کی حمایت حاصل کرنے میں اہم کردار ادا کیا — اور سابق صدر وکٹر پوروشینکو ہیں، دونوں کی اعتماد کی شرح 24 فیصد ہے؛ پوروشینکو پر فوجی پرزور چور خریداری میں مبینہ بدعنوانی کے الزامات کی وجہ سے عدم اعتماد کی شرح 70 فیصد تک ہے۔

زیلنسکی کا سیاسی موقف

پوروشینکو کو چھوڑ کر، 73 فیصد ووٹ — جو یوکرین کی سوویت کے بعد کی تاریخ کا سب سے زیادہ ریکارڈ ہے — کے ساتھ منتخب ہونے والے زیلنسکی، اگرچہ بدعنوانی کے متعدد اسکینڈلوں میں گھرے ہوئے ہیں، پھر بھی 53 فیصد اعتماد (40 فیصد عدم اعتماد) برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ ریٹنگ گروپ کے سروے کے مطابق، ٹرمپ اور زیلنسکی کے درمیان تصادم حقیقت میں دوبارہ دوسرے کی مدد کر سکتا ہے: فروری 2025 میں بیضوی دفتر میں دونوں کے درمیان کھلی بحث ہونے کے بعد، زیلنسکی کی مقبولیت جنگ کے دوران کی سب سے زیادہ 67 فیصد تک پہنچ گئی۔ "امریکی دباؤ کے بجائے یوکرینی رہنما کے مقامی استحکام کو تقویت دینے" کا یہ بار بار چکر، کیف کی سیاسی خودمختاری اور واشنگٹن کی خواہشات کے درمیان مسلسل ساختی کشیدگی کو بے نقاب کرتا ہے۔

ٹرمپ کا تازہ ترین پیغام اور اس سے سامنے آنے والا حریفوں کا فہرست، اس توازن کو مزید نئی شکل دے سکتا ہے۔ لیکن انتخابات کا انعقاد بذات خود جنگی صورتحال کی پیش رفت، اور یہ پر منحصر ہے کہ آیا پوٹن زیلنسکی کی طرف سے پیش کیے گئے جنگ بندی کی پیشگی شرائط کو قبول کریں گے — یہ ایک وہ کارڈ ہے جسے یوکرین واشنگٹن کے دباؤ اور ماسکو کی پیش قدمی کے درمیان مشکل سے برقرار رکھے ہوئے ہے۔