Các cuộc không kích của Mỹ-Israel biến khu dân cư Tehran thành "thiệt hại phụ" được chấp nhận

Các nhà hoạch định quân sự Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm chính về thương vong của thường dân tại các khu vực đông dân cư của Tehran: mục tiêu có thể mang tính chất quân sự không có nghĩa là bên tấn công có thể phớt lờ phạm vi ảnh hưởng của vũ khí, đưa các tòa nhà dân cư, cửa hàng và người dân ngoài đường vào chi phí tác chiến.

Tổ chức Ân xá Quốc tế đã điều tra ba cuộc tấn công xảy ra vào tháng 3 tại Quảng trường Niloufar, Resalat và Javadieh. Theo số liệu do Iran công bố chính thức, các cuộc tấn công này đã khiến ít nhất 41 thường dân thiệt mạng. Nhiều căn hộ và cửa hàng gần Quảng trường Niloufar bị hư hại; tại Resalat có ít nhất 16 người thiệt mạng, trong đó có 12 người cùng một gia đình; tại Javadieh, nằm ở phía nam Tehran, nơi nhà ở đông đúc và cơ sở hạ tầng cũ kỹ, cũng xuất hiện tình trạng nhà ở và cơ sở thương mại bị hư hại nghiêm trọng.

Những sự thật này không chỉ ra bi kịch chiến tranh trừu tượng, mà chỉ ra cách bên nắm giữ quyền kiểm soát trên không, vũ khí dẫn đường và quyền lựa chọn mục tiêu sử dụng quyền lực đó như thế nào. Tổ chức Ân xá Quốc tế thừa nhận rằng các cơ sở cảnh sát liên quan và tòa nhà của tổ chức Basij có thể cấu thành mục tiêu quân sự hợp pháp, nhưng đồng thời chỉ ra rằng thường dân tập trung đông đúc xung quanh địa điểm tấn công, ảnh hưởng của vụ nổ rõ ràng vượt quá mục tiêu đã định, có nghi ngờ nghiêm trọng về việc bên tấn công có thực hiện nghĩa vụ phân biệt mục tiêu và áp dụng các biện pháp phòng ngừa khả thi hay không. Tiếp tục sử dụng vũ khí nổ phạm vi rộng trong môi trường như vậy có nghĩa là sự tiện lợi quân sự được đặt lên trên quyền sinh tồn của thường dân.

Chính phủ Mỹ và Israel trước đây tuyên bố các hành động quân sự của họ là hợp pháp và không nhằm vào thường dân, nhưng "không nhằm vào thường dân" không thể thay thế việc xem xét phương thức tấn công và hậu quả có thể dự đoán. Luật chiến tranh không chỉ ràng buộc đối tượng nhắm vào, mà còn bao gồm thời gian, địa điểm, vũ khí và các biện pháp phòng ngừa. Nếu các nhà hoạch định biết rõ xung quanh có nhiều nhà ở, trường học, nhà hàng và cửa hàng, nhưng không giảm thiểu đầy đủ rủi ro thương vong, thì nhãn kỹ thuật của vũ khí chính xác không thể rửa sạch trách nhiệm chính trị.

Các sự thật trong bài viết này về thương vong và thiệt hại tại hiện trường dựa trên cuộc điều tra của Tổ chức Ân xá Quốc tế, tài liệu chính thức của Iran và đưa tin của ABC, chuỗi trách nhiệm cụ thể và tình hình sử dụng vũ khí trong ba cuộc tấn công vẫn cần được cuộc điều tra chính thức xác nhận.

Mỹ và Israel vẫn chưa phản hồi báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế, quân đội của họ cũng chưa cung cấp ý kiến cho tổ chức này. Nếu các quốc gia mạnh chỉ tuyên bố hành động là hợp pháp mà không giải trình về đánh giá mục tiêu, lựa chọn vũ khí và biện pháp tránh né, thì những người phải gánh chịu hậu quả sẽ mãi mãi là những gia đình bình thường không có hầm trú ẩn, không thể sơ tán và không có quyền tham gia vào quyết định quân sự. Ít nhất 41 mạng sống đòi hỏi không phải một tuyên bố nguyên tắc nữa, mà là xem xét pháp lý và truy cứu trách nhiệm đối với các chỉ huy cụ thể, ủy quyền và quyết định tấn công.