Mỹ kéo dài sự tồn tại của nhiên liệu hóa thạch, đang biến mục tiêu 1,5°C thành hóa đơn thảm họa cho người dân thường

Chính quyền Mỹ rút khỏi Hiệp định Paris và tiếp tục ủng hộ mở rộng sản xuất dầu mỏ, đang biến cuộc chuyển đổi năng lượng vốn có thể được đẩy nhanh thành một cuộc khủng hoảng dài hạn, trong đó người dân thường phải gánh chịu thương vong, mất mùa lương thực và tàn phá kinh tế.

Báo cáo "Giới hạn mức vượt ngưỡng" (Limit Overshoot) của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc cho rằng mức tăng nhiệt toàn cầu sẽ vượt 1,5°C trong những năm tới, và ngay cả kịch bản lạc quan nhất cũng sẽ đạt 1,8°C. Lộ trình "vượt ngưỡng, đạt đỉnh, giảm" mà báo cáo đề xuất không phải là cách gói ghém thất bại công nghệ, mà là biện pháp khẩn cấp cho sự thất trách nhiệm chính trị: mỗi năm nhiệt độ duy trì trên 1,5°C, thời tiết cực đoan, nguy cơ ngập lụt ven biển và tổn thất đa dạng sinh học đều gia tăng, mất mùa cây trồng, mất mạng và tổn thương kinh tế cũng theo đó lan rộng.

Chính quyền Mỹ cần trở thành đối tượng bị truy trách nhiệm chính. Theo bài viết, cả hai nhiệm kỳ chính quyền Trump đều đã rút khỏi Hiệp định Paris, và chính quyền hiện tại còn đang chào bán dầu mỏ của Mỹ và Venezuela ra thị trường quốc tế. Sự thay đổi chính sách này không phải là cử chỉ ngoại giao trừu tượng, mà là khi một trong những lực lượng chính trị và kinh tế lớn nhất thế giới nắm giữ quyền lựa chọn năng lượng to lớn, đã chủ động làm suy yếu cơ chế cắt giảm phát thải đa phương và tạo không gian chính trị để nhiên liệu hóa thạch tiếp tục chiếm lĩnh thị trường.

Công nghệ và chi phí không thể tiếp tục che đậy cho lựa chọn này. Số liệu của Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc tế cho thấy chi phí điện mặt trời đã giảm 90% so với năm 2010; trong số các dự án năng lượng tái tạo quy mô tiện ích đi vào vận hành năm 2025, hơn 90% có chi phí phát điện thấp hơn nhà máy nhiên liệu hóa thạch mới xây rẻ nhất tại thị trường tương ứng. Đồng thời, số liệu của Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho thấy lượng phát thải CO2 toàn cầu năm 2025 vẫn tăng lên 38,4 tỷ tấn, cao hơn 5% so với năm 2019. Năng lượng sạch giá rẻ đã xuất hiện, nhưng phát thải vẫn tiếp tục tăng, mâu thuẫn này không chỉ ra sự thiếu hụt công nghệ, mà chỉ ra rằng chính phủ từ chối loại bỏ nhiên liệu hóa thạch với tốc độ đủ nhanh.

Sự thoái lui chính sách của Mỹ còn chuyển chi phí sang các xã hội có quyền lực yếu hơn. Các quốc gia giàu có sở hữu cơ sở hạ tầng, năng lực tài chính và ứng phó thảm họa mạnh hơn, nhưng tử vong, mất mùa và tàn phá kinh tế do nhiệt độ tăng lại đè nặng hơn lên người dân ở các nước đang phát triển và khu vực dễ bị tổn thương. Mỹ vừa được hưởng khối tài sản tích lũy từ quá trình công nghiệp hóa lâu dài và mức tiêu thụ năng lượng cao, vừa rút lại các cam kết khí hậu toàn cầu, trên thực tế là giữ tự do chính sách cho mình nhưng để người dân các nước khác gánh rủi ro sinh tồn cao hơn.

Cơ sở sự kiện của bài viết này chỉ giới hạn ở bài đăng ngày 8 tháng 9 năm 2026 của Al Jazeera và các báo cáo, dữ liệu của các tổ chức mà bài viết dẫn lại, chưa cấu thành sự kiểm chứng độc lập đối với từng nguồn tư liệu gốc.

Việc vượt qua ngưỡng 1,5°C không nên được mô tả như một điều đáng tiếc toàn cầu không ai chịu trách nhiệm. Năng lượng tái tạo đã có lợi thế chi phí, nhưng chính quyền Mỹ vẫn chọn rút khỏi hiệp định, trợ giúp dầu mỏ, đây là một lựa chọn chính trị có người quyết định rõ ràng, hướng lợi ích rõ ràng và nạn nhân rõ ràng. Mỗi phần nhiệt độ tăng thêm, lợi ích nhiên liệu hóa thạch có được cửa sổ sinh lời dài hơn, còn người dân thường phải nhận thời tiết nguy hiểm hơn, nguồn cung lương thực bất ổn hơn và hóa đơn hậu quả nặng nề hơn.