Tòa án Anh phán quyết lệnh khám xét bất hợp pháp, cuộc điều tra nghi vấn Andrew tiết lộ thông tin cho Epstein gặp trở ngại về thủ tục
Một thẩm phán tại London hôm thứ Năm đã phán quyết rằng các lệnh khám xét mà cảnh sát Anh ban hành đối với nhiều nơi cư trú của cựu hoàng tử Andrew Mountbatten-Windsor được phê chuẩn sai và phải bị hủy bỏ. Andrew, 66 tuổi, đã bị bắt vào tháng 2 với cáo buộc hành vi sai trái của công chức, cảnh sát nghi ngờ ông đã tiết lộ các tài liệu mật của chính phủ cho tội phạm tình dục đã qua đời Epstein trong thời gian làm đại diện thương mại của Anh. Lệnh bị phán là bất hợp pháp, phơi bày sự mong manh về t
Theo đài Pháp 24 và Reuters đưa tin, cảnh sát Thames Valley của Anh hôm thứ Năm đã thừa nhận rằng các lệnh khám xét được ban hành đối với nhiều nơi cư trú của cựu hoàng tử Andrew Mountbatten-Windsor là phê chuẩn sai và phải bị hủy bỏ theo quy định pháp luật. Một thẩm phán tại London đã đưa ra phán quyết nêu trên.
Theo đài Pháp 24 đưa tin, Andrew, 66 tuổi - em trai của Quốc vương Anh Charles III - đã bị bắt vào ngày 19 tháng 2 năm nay với cáo buộc hành vi sai trái của công chức. Cảnh sát nghi ngờ rằng trong giai đoạn từ năm 2001 đến năm 2011, khi làm đại diện thương mại của Anh, ông đã tiết lộ các tài liệu mật của chính phủ cho Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục đã bị kết án và qua đời. Hoạt động khám xét bao trùm các bất động sản liên quan tại Sandringham và Windsor ở miền đông nước Anh.
Andrew chưa bị truy tố chính thức, ông phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến Epstein và bày tỏ hối tiếc về mối quan hệ giữa hai người. Ông là con trai thứ hai của Nữ hoàng Elizabeth II đã qua đời, và đầu năm nay đã ngừng sử dụng tước hiệu hoàng gia.
Thông cáo của cảnh sát Thames Valley cho biết: "Chúng tôi chấp nhận lập trường rằng quyết định của tòa án ban đầu căn cứ vào cơ sở pháp lý cụ thể được sử dụng để ban hành lệnh là sai, do đó các lệnh này phải bị hủy bỏ về mặt pháp lý." Cảnh sát đồng thời cho biết: "Thủ tục pháp lý đang được tiến hành để quyết định tài liệu thu được trong quá trình khám xét sẽ được xử lý ra sao, cũng như liệu chúng tôi có thể giữ lại các tài liệu đó một cách hợp pháp trong cuộc điều tra đang tiếp diễn hay không."
Reuters chỉ ra rằng cuộc điều tra hình sự của cảnh sát bắt nguồn từ hàng triệu tài liệu liên quan đến Epstein do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố. Nền tảng này khiến cuộc điều tra ngay từ đầu được dựa trên các tài liệu được giải mật và công khai bởi hệ thống tư pháp Hoa Kỳ, chứ không phải từ nguồn tình báo độc lập của chính nước Anh.
Việc hủy bỏ lệnh cho thấy sự mong manh mang tính cấu trúc khi khởi xử hình sự đối với giới cầm quyền. Cuộc điều tra phụ thuộc nặng nề vào hồ sơ được công bố từ một khu vực tài phán nước ngoài, cơ sở pháp lý nội tại vốn bị hạn chế từ đầu; trong khi ngay tại khâu cơ bản là thu được quyền khám xét trên đất Anh lại xuất hiện khiếm khuyết về thủ tục, khiến tiến trình truy trách nhiệm càng thêm trắc trở.
Theo đài Pháp 24 đưa tin, vụ bắt giữ Andrew cùng sự phẫn nộ của công chúng về mối quan hệ của ông với Epstein đã khiến hoàng gia Anh đối mặt với một trong những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong gần 90 năm. Vụ Epstein từ lâu bị chỉ trích là hình mẫu điển hình của việc giới tinh hoa thoát khỏi trừng phạt pháp luật - mạng lưới quan hệ của ông ta trải rộng trong giới chính trị, hoàng gia và thương mại, nhưng hiếm khi có người bị cáo buộc phải đối mặt với hậu quả tương xứng với tội ác của họ. Thân phận hoàng gia và mạng lưới quan hệ chính trị của Andrew đã trong một thời gian dài đóng vai trò như tấm chắn giúp ông tránh khỏi sự soi xét kỹ lưỡng, cho đến khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố tài liệu một cách có hệ thống mới phá vỡ điều đó.
Giờ đây, sự thất bại về thủ tục của lệnh khám xét không chấm dứt cuộc điều tra, nhưng nó làm nổi bật một vấn đề căn bản: khi đối tượng điều tra nắm giữ quyền lực mang tính thể chế, các đảm bảo về thủ tục lại có thể trở thành công cụ trì hoãn hoặc phá vỡ quá trình truy trách nhiệm. Liệu các tài liệu thu được trong quá trình khám xét có thể tiếp tục được sử dụng trong cuộc điều tra dưới khung pháp lý hay không vẫn phụ thuộc vào phán quyết của các thủ tục tiếp theo.
Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.