Vệ tinh quân sự Nga từng áp sát ICEYE-X36; Mỹ tạm dừng cổng truy cập ảnh vệ tinh thương mại chính cho Ukraine và hạn chế Starshield

Theo Al Jazeera, sau nhiều tháng cơ động, vệ tinh quân sự Nga “Cosmos 2612” đã rút ngắn khoảng cách với ICEYE-X36 từ hơn 320 km xuống còn khoảng 4,8 km, rồi luân chuyển vị trí phía trước và phía sau vệ tinh radar thương mại này. Công ty theo dõi không gian LeoLabs ước tính hai vệ tinh vào cuối tuần từng cách nhau khoảng 500 mét, nhưng nhấn mạnh rằng ước tính có sự bất định; một báo cáo khác đưa ra khoảng cách gần nhất dưới 30 mét. Khi Al Jazeera đăng bài, Cosmos 2612 đã bắt đầu kéo giãn khoảng cách.

ICEYE-X36 được công ty con tại Mỹ của công ty Phần Lan ICEYE sở hữu và đăng ký tại Mỹ. Al Jazeera dẫn Defense News cho biết, ICEYE đã cung cấp ảnh radar cho Ukraine từ năm 2022. Al Jazeera đưa tin một quan chức Ukraine cho biết, quân đội Ukraine sử dụng năng lực của ICEYE, nhưng không thể xác nhận chính ICEYE-X36 có hỗ trợ Ukraine hay không. Vì vậy, các tài liệu hiện có không cho phép đồng nhất vệ tinh này với việc quân đội Ukraine sử dụng năng lực ICEYE.

Ý đồ của Nga chưa được xác nhận. Marco Langbroek của Đại học Công nghệ Delft liệt kê một số khả năng: đây có thể là diễn tập cho một cuộc tấn công trong tương lai, một hành vi khiêu khích hoặc uy hiếp, hoặc cũng có thể là thử nghiệm xem các nhà cung cấp vệ tinh sẽ phản ứng thế nào; hiện chưa có bằng chứng xác nhận bất kỳ khả năng nào. Al Jazeera dẫn Reuters cho biết, Rafal Modrzewski, giám đốc điều hành ICEYE, từng cho biết sau khi công ty cơ động vệ tinh của mình, phía Nga dường như vẫn tiếp tục điều chỉnh, nhưng không có bằng chứng chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa hai bên.

Các nhà nghiên cứu đánh giá rằng việc phá hủy trực tiếp vệ tinh này bằng động năng hiện khó có khả năng: phản ứng tiềm năng có thể khó dự đoán, còn các mảnh vỡ do va chạm cũng sẽ ảnh hưởng đến mọi bên sử dụng không gian. Các tài liệu được Al Jazeera dẫn không cho thấy va chạm, gây nhiễu hay chặn dữ liệu đã xảy ra, nhưng việc áp sát đến mức này làm tăng những rủi ro đó. Một nhà phân tích cho biết, đây là lần áp sát được thực hiện mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu vệ tinh thương mại; bất kể ý đồ của Nga là gì, nó đã trực tiếp đặt tài sản do công ty vận hành vào rủi ro chiến tranh.

Trước đó, Nga cũng nhiều lần áp sát tài sản không gian của nước khác. Năm 2020, hai vệ tinh Nga từng áp sát vệ tinh quân sự Mỹ USA 245; tháng 9/2025, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết hai vệ tinh Luch-Olymp của Nga đã theo dõi hai vệ tinh Intelsat mà quân đội Đức sử dụng. Tháng 10/2022, một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố tại Liên Hợp Quốc rằng hạ tầng dùng kép dân sự-quân sự có thể trở thành mục tiêu hợp pháp của các đòn tấn công trả đũa. Những sự kiện này không thể chứng minh Nga có ý đồ phá hủy trong vụ việc này, nhưng chúng làm nổi bật việc khoảng đệm giữa tài sản không gian thương mại và quân sự đang mỏng dần: các lần áp sát trước đó của Nga chủ yếu nhắm vào vệ tinh quân sự, còn lần áp sát lần này xảy ra gần tài sản viễn thám thương mại liên quan đến năng lực mà quân đội Ukraine sử dụng.

Đồng thời, các kênh để Ukraine tiếp cận tình báo không gian thay thế cũng chịu ràng buộc bởi quyết định hành chính của Mỹ. Theo Reuters được Al Jazeera dẫn, vào tháng 3/2025, khi Washington tạm dừng việc chia sẻ tình báo với Ukraine, Cơ quan Tình báo Không gian địa lý Quốc gia Mỹ từng tạm dừng việc Ukraine sử dụng cổng chính truy cập ảnh vệ tinh thương mại do chính phủ Mỹ mua. Một tuần trước khi Al Jazeera đăng bài, hai quan chức Mỹ và một quan chức phương Tây cho biết lệnh hạn chế Ukraine sử dụng Starshield đến từ nội bộ Nhà Trắng. Starshield là phiên bản quân sự của SpaceX Starlink. Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio cho biết hiện dịch vụ này không thể cung cấp cho Ukraine, còn yêu cầu của Kyiv về việc sử dụng nó để đánh các mục tiêu ở sâu trong lãnh thổ Nga vẫn đang được thảo luận.

Việc tạm dừng một cổng truy cập không có nghĩa Ukraine lập tức mất toàn bộ ảnh vệ tinh. Hệ thống ICEYE có hơn một vệ tinh, và vệ tinh radar thuộc chủ quyền của Đức cũng có thể cung cấp dữ liệu. Nút thắt thực sự là tốc độ: nhà nghiên cứu an toàn không gian Juliana Suess cho biết, theo ICEYE, việc mở rộng phạm vi truy cập mang lại khả năng lấy dữ liệu nhanh hơn; nhưng sau khi chuyển sang nhà cung cấp thương mại hoặc chủ quyền khác, khả năng đạt tốc độ truyền dữ liệu tương đương vẫn chưa chắc chắn. Đối với đơn vị trên chiến trường, “có dữ liệu” và “lấy được dữ liệu trong khung thời gian tác chiến” là hai chuyện khác nhau.

Không thể đánh đồng hai loại áp lực này. Việc Nga áp sát có cấu thành sự chuẩn bị tấn công hay chưa vẫn chưa có kết luận; còn hạn chế truy cập dữ liệu của Mỹ là lựa chọn chính sách trong đó chính phủ trực tiếp kiểm soát quyền cấp truy cập. Các báo cáo hiện có không nêu lý do Nhà Trắng hạn chế Starshield, cũng không chứng minh việc tạm dừng cổng truy cập ảnh vệ tinh và việc tạm dừng chia sẻ tình báo thuộc cùng một chính sách. Điều có thể xác định là, trong thời đại viễn thám thương mại, “hỗ trợ Ukraine” không chỉ là nhãn dán đạo đức mà còn được cấu thành bởi tốc độ cập nhật dữ liệu, khả năng sử dụng giao diện, quyền truy cập và việc cấp phép sử dụng cho mục đích quân sự. Khả năng Kyiv sử dụng Starshield để đánh các mục tiêu ở sâu trong lãnh thổ Nga, đặc biệt, làm rõ rằng khả năng chuyển hóa năng lực liên lạc thương mại thành năng lực tấn công từ xa được quyết định bởi chính sách quốc gia, chứ không chỉ bởi hợp đồng thương mại.

Dù Cosmos 2612 nhằm diễn tập, uy hiếp hay thử phản ứng, các nhà cung cấp vệ tinh phải đối mặt với nguy cơ va chạm và gây nhiễu; Ukraine thì phải đối mặt với câu hỏi liệu lô ảnh radar tiếp theo có đến đúng thời điểm hay không và dịch vụ liên lạc quân sự có được phép sử dụng cho các đòn tấn công sâu trong lãnh thổ Nga hay không. Quỹ đạo, hợp đồng ảnh vệ tinh và giấy phép hành chính, giờ đã cùng drone và tên lửa trở thành một phần của tiền tuyến cuộc chiến này.