印度约1.3亿个姓名从选民名册中被清除，反对派要求首席选举专员辞职

据德意志之声报道，2026年11月1日，印度反对党联盟“INDIA bloc”在新德里举行集会，抗议全国性选民名册“特别密集修订”（SIR），并要求首席选举专员贾内什·库马尔辞职。数千名支持者从康诺特广场向拉姆利拉广场集结。甘地在现场说：“多年来，窃取选票一直在这个国家发生。”他还宣称库马尔将被免职并入狱，指其协助选举舞弊。

据德意志之声梳理，SIR已从选民名册中清除约1.3亿个姓名。印度选举委员会称，修订用于清除已故、搬迁和重复登记记录，并防止所谓“外来非法移民”被列入名册。反对派和批评者称，被删除者包括大量少数族裔选民，并指控执政的人民党借修订为未来选举取得优势。人民党否认这些指控。

1.3亿是清理总量，15%是甘地的主张，少数族裔受到影响则是尚未核实的群体指控，三者不能相互证明。德意志之声没有提供完整的逐地区、逐群体删名数据，也没有独立审计确认少数族裔选民是否受到不成比例影响。甘地还称2024年大选后有15%的印度选民被移出名册；德意志之声明确指出，这一比例同样未获独立核实。报道未给出删名理由、抽样复核、恢复登记和申诉结果；面对一项涉及上亿条记录的修订，选举委员会难以说明大规模清理是否造成错误，也难以回应其独立性受到的质疑。

甘地还声称，莫迪和内政部长阿米特·沙阿的职位有赖于库马尔。人民党否认相关指控。这场辞职要求由此把矛头指向选举机构与执政联盟的独立性：负责修订名册的机构能否自行审查删名、复权和申诉，将直接决定争议能否获得制度性回应。

正式程序之外的反对动作也在升级。周六，“INDIA bloc”在国大党主席马利卡朱恩·卡尔格住所的花园内举行模拟弹劾，场地布置近似人民院的座椅和地毯。甘地称这种安排“荒诞”，但又说反对派“除了这个办法别无选择”，因为所有机构都对他们关闭。模拟弹劾没有法定效力，却清楚呈现了反对派的策略：在反对派声称正式问责通道受阻的情况下，以公开集结、象征性程序和街头动员继续施压。

据德意志之声援引印度ANI报道，德里警方为拉姆利拉广场部署约4000名安保人员；警方还称，现场设置了约200至250个监控摄像头。在双方同时动员的背景下，警察、监控和道路管制均由政府掌握；反对派能够直接调动的，主要是联盟成员、街头参与者和媒体关注。

这场选举争议还被拉入1984年反锡克骚乱的历史叙事。内政部长阿米特·沙阿在旁遮普昌迪加尔说，国大党执意在骚乱周年举行集会，曾要求国大党不要在11月1日至3日举行集会，因为会伤害锡克社群情绪，并指主要反对党煽动了当年的骚乱。人民党则在德里西区另行集会，纪念骚乱受害者，称反对派在“制造无政府状态”，并以“1984年受害者的哭声不能被集会的喧闹淹没”回应。反对派以选举权利为动员主题；人民党则以宗教少数群体的历史创伤反击。1984年因此不只是背景，也成为双方重新界定集会性质的政治武器。

要使这场争议获得制度性回应，需要的是可核验记录：按选区和群体划分的删名与恢复登记数据、死亡及搬迁证明的抽样复核、所谓“外来非法移民”的删除依据，以及申诉处理结果。甘地所称的15%若要成立，也必须落实在这些记录中；选举委员会则必须说明谁能审查其决定、错误如何纠正。否则，围绕清理规模和15%的数字竞争只会继续遮蔽一个具体问题：谁依据什么被从选民名册中删除，这些选民能否及时恢复投票资格。