西班牙高铁相撞至少68死:停车信号仍有效,中央控制中心为何发出复行指令
据DW援引西班牙卡斯蒂利亚-拉曼恰自治区政府消息,一列Renfe高速列车在托莱多省乌尔达附近撞上静止的Iryo列车,至少68人死亡,另有58人需住院治疗。交通部长称,电脑故障使安全系统失效后,中央控制中心在停车信号仍然有效时,仍向Renfe列车发出恢复行驶且不限速的指令。相隔约九个月的两起致命高铁事故,使安全系统、调度权限和机构责任再受审视;撞击速度、指令与事故之间的因果关系仍待调查。
西班牙中部一列高速列车撞上停在线路上的另一列列车,至少68人死亡,另有58人需住院治疗。事故约于8时53分发生在托莱多省乌尔达附近。据DW援引卡斯蒂利亚-拉曼恰自治区政府消息,Renfe列车从后方撞上静止的Iryo列车,至少两节车厢侧翻;救援人员仍在现场搜寻幸存者和遇难者遗体。两列车分别载有397名和147名乘客,均由马德里驶往塞维利亚。
据DW报道,西班牙交通部长奥斯卡·普恩特称,约8时30分,电脑故障导致一项安全系统失效,使沿线63公里范围内的列车停下。中央控制中心随后向Renfe列车发出一项被他称为“不可理解”的指令:在停车信号仍然有效的情况下,恢复行驶且不限速。列车于8时53分发生撞击。
这起事故不能仅以“电脑故障”一语收束。现有时间线至少呈现三个环节:安全系统失灵,停车信号继续有效,控制中心仍发出复行且不限速的指令。系统失灵后,调度环节是否识别仍有效的停车信号、是否附加速度限制,成为防止列车相撞的一道关键防线。中央控制中心在这类指令中的权限和判断,不能被设备故障一并遮蔽。
普恩特表示,两名列车司机不应被归责;调查人员仍在确定撞击时的实际速度。事发线路列车最高时速为200公里。这是交通部长当前的判断,并非调查结论。将司机排除在主要责任之外,可避免过早把系统问题压到一线劳动者身上,但并不能说明电脑故障、复行指令和撞击之间的因果关系。
调查需要回答三个问题:电脑故障具体阻断了哪项安全功能;复行且不限速的指令由谁下达、依据什么信息作出;停车信号仍然有效时,为何仍要求列车继续前行。现有材料尚不能确认相关人员是否违反规则,也不能断定这项指令单独造成撞击,但它使中央控制中心的权限、指令形成过程和风险判断,成为调查无法绕开的重点。
DW还报道,2026年1月,安达卢西亚另一起高铁事故中,一列列车脱轨并撞上对向列车,造成46人死亡、逾150人受伤。此次事故则是西班牙自2013年造成80人死亡的列车碰撞以来最严重的铁路事故。没有证据证明两起事故原因相同,但相隔约九个月的致命事故再次把铁路系统安全置于审视之下。
对西班牙政府和铁路运营体系而言,问题不只在如何修复设备。安全系统失效后谁有权改变运行状态,调度指令依据什么信息形成、又如何设置风险保护,风险如何在掌握决策权的机构与承担后果的乘客之间传递,都应通过调查记录给出答案。在撞击速度、系统失灵与控制指令之间的因果关系得到确认前,“电脑故障导致事故”和“控制中心指令导致事故”都不能被当作已经成立的结论。
还没有评论,来说说你的看法。