西班牙高铁相撞致69死:系统停运后,控制中心为何批准列车前行
据ABC News Australia报道,西班牙乌尔达附近两列高速列车相撞,69名死者身份已全部确认,包括两名澳大利亚人。自动安全系统失效使一段63公里线路上的列车全部停运,但控制中心仍批准Renfe列车在Iryo列车停留时恢复运行。事故原因和调度授权责任仍在调查。此前安达卢西亚高铁事故造成46人死亡,桑切斯表示将宣布三天全国哀悼并呼吁加强安全,数百人参与抗议要求问责。
据ABC News Australia报道,西班牙卡斯蒂利亚-拉曼恰自治区高等司法法院通讯办公室证实,两名澳大利亚人在乌尔达附近两列高速列车相撞中遇难,身份已告知家属;事故共造成69人死亡。西班牙当局随后表示,69名死者均已完成身份识别,其中包括54名西班牙国民和15名外国公民。澳大利亚外交与贸易部称,正在向遇难澳大利亚人的家属提供领事协助。事故发生时,两列车上约有500名乘客。
报道称,事故发生在马德里以南约130公里的乌尔达附近。一列由国有运营商Renfe运营的列车从后方撞上仍停在轨道上的Iryo列车。自动安全系统的故障使一段63公里线路上的全部列车停运,控制中心却仍批准Renfe列车恢复行程,当时另一列车并未驶离。碰撞原因仍在调查,因此不能把具体技术故障或人员失职提前写成定论;但控制中心依据什么信息、按照何种权限作出授权,已经成为必须查清的核心问题。
这场事故的责任审查不能只围绕两家运营商之间的责任分配展开。调度授权由控制中心作出,事故后果则由乘客及其家属承担;Renfe的国有运营商身份,也使公共监管责任与运营责任链无法被简单切割。调查需要分别查清技术原因、人工授权、企业安全义务和公共监管责任,而不能以一次“人为失误”概括整个事故过程。
这也是西班牙今年第二起高铁相撞。1月,安达卢西亚发生的高铁事故造成46人死亡。桑切斯表示政府将宣布三天全国哀悼,并呼吁加强安全措施以恢复公众信心。问题在于,1月事故后是否已对调度授权、安全系统衔接和企业运营责任进行有针对性的审查,以及相关程序究竟改变了什么。公开说明不能以“加强安全”的口号代替证据。
事故也已迅速进入政治领域。数百人走上街头,在马德里交通部外抗议,其中包括极右翼团体,要求政府辞职并追究责任。极右翼参与不能被用来把整个抗议运动归为极端政治;同样,抗议规模也不能预先证明任何一方对事故成因负有责任。报道说,这起事故发生在11月29日西班牙大选前约一个月,桑切斯将寻求延长八年任期。选举日程会加大问责压力,却不能替代对调度机制和监管责任的查证。
接下来需要具体回答的问题是:控制中心在批准Renfe列车恢复运行时掌握了哪些信息;它依据何种规则或权限在一段线路全面停运的状态下作出决定;1月事故后对调度授权、安全系统和企业运营责任的审查是否改变或强化了相关程序;以及此次授权最终由谁承担责任。
目前,碰撞原因和授权责任均无最终结论,不能预先判定某一方负有全部责任。但报道呈现的经过显示,自动安全系统失效和控制中心的调度授权均发生在碰撞之前。对桑切斯政府而言,宣布哀悼和呼吁加强安全并不足以完成监管说明;调查至少应解释控制中心为何能够作出这项授权,以及这一机制在1月事故后是否得到实质审查。在证据给出答案之前,69个家庭承担的不仅是铁路事故后果,也是西班牙安全治理能否正视制度性风险的一次检验。
还没有评论,来说说你的看法。