CHIRLA提交法院的分析称特朗普政府加州“可能非公民”名单42%不在现行选民档案

据《半岛电视台》报道，人道移民权利联盟（CHIRLA）10月31日向审理相关诉讼的法院提交一份分析。由加州大学洛杉矶分校选举权利项目的两名数据科学家完成的核查显示，特朗普政府10月初交给加州的“可能非公民”选民名单中，8880人、即42%，未出现在加州现行选民档案中。

特朗普政府10月初提交的名单称，加州选民登记中可能有多达20930名“可能非公民”。CHIRLA的分析还称，名单中的许多其他姓名已被确认属于美国公民，或可能对应美国公民。这意味着，名单不仅包含大量无法通过现行档案核实的人，也可能将数千名有资格的公民错误标为不合格。

争议已进入选票处置程序。10月15日提起的诉讼要求加州隔离寄给名单所列“可能非公民”的选票，防止这些选票在计票时被纳入结果。CHIRLA在提交法院的材料中警告，选举官员在刑事和民事威胁下作出的行动要求，会危及其成员和客户的投票权。

这一比例是CHIRLA分析的结果，并非法院对名单整体真实性的认定；姓名未出现在现行选民档案中，也不能单独证明此人没有投票资格。尽管如此，这些材料已使联邦名单的可靠性面临直接质疑。如果隔离选票的请求获准，一份准确性受挑战的政府名单就可能转化为排除合资格选民选票的实际机制。

联邦司法层面的阻力也在扩大。据《半岛电视台》报道，美国第九巡回上诉法院10月30日再次驳回特朗普政府提出的相关诉求。法院多数意见称：“我们拒绝美国政府的请求，不要以破坏宪法明文规定的方式违反选举条款。”《美国宪法》选举条款将选举管理专属各州，国会可制定相关监管规则。加州州长加文·纽森此前也据此反驳联邦政府。

这场争端具体呈现了联邦政府与州选举机关之间的权力不对称。联邦政府不仅寻求法院支持其名单，还曾以刑事追究威胁负责执行选举的州官员；与此同时，名单所列选民可能面临选票被隔离、最终无法计入结果的风险。承受诉讼和刑事压力的是执行选举法的州级机构，承受投票权风险的是档案中没有记录、或姓名被政府标错的个人。

其他州的核查结果进一步削弱联邦名单的可靠性。《半岛电视台》报道，内华达州此前审查同类名单后认定，其中没有任何非公民选民；其他收到类似名单的州也发现显著统计错误。美国50个州均已禁止非公民参加联邦选举，并采取措施防止选民欺诈；《半岛电视台》称选民欺诈极为罕见。防止欺诈不能自动证明筛查名单准确。当一份名单有42%的名字无法在现行档案中找到，而另一州的同类核查结果是零名非公民选民时，联邦政府不能把这份名单当作可靠的身份否定依据。

临近中期选举，名单的后果已成为现实的选票处置问题。此次选举将决定哪个政党控制国会，加州还将选出435个众议院席位中的52席。《半岛电视台》同时指出，特朗普此前曾指责加州6月2日初选“作弊”。这不能证明政府制作或使用名单的主观意图，却凸显了一个制度问题：在选举结果即将形成之际，联邦政府是否可以让一份准确性遭到质疑的名单，借由诉讼和刑事威胁介入州级选举管理。

《半岛电视台》的报道未提及特朗普政府对这项最新分析的回应。审理法院若批准隔离选票的请求，争议将直接转化为具体选票能否计入结果；就现有公开材料而言，该名单本身不足以支撑排除这些选票。