联邦法官裁定白宫撤销CNN等媒体采访证违宪 "国安"指控难掩行政打压之嫌

据《印度教徒报》国际版报道,美国联邦地区法院法官蒂莫西·凯利于9月23日夜间作出裁决,认定白宫撤销CNN、MS NOW和Politico三家媒体长期采访证的行为"很可能侵犯了它们的宪法正当程序权利",并下令白宫立即恢复其采访资格。

9月24日清晨,在白宫准备迎接中国国家主席习近平到访之际,三家媒体记者试图重返白宫进行报道,但仍被特勤局挡在门外,直至中午前后才获准入内。《印度教徒报》援引现场画面称,CNN记者贝齐·克莱因在白宫车道上的报道帐篷前进行现场连线时,被来自其他媒体的同行团团围住,多人高喊"欢迎回来"。三家媒体当天上午曾紧急请求法院举行听证,要求白宫遵守裁决。

这场司法对峙的核心,是行政权力以何种边界限制媒体进入白宫的问题。庭审中,美国司法部援引行政特权辩称,总统有权"控制记者进入椭圆形办公室等受限总统区域",并明确表态"进入白宫是特权,不是权利"。白宫新闻办公室在致CNN的信件中指控该媒体"在国家安全等议题上贩卖可核实的虚假信息,并发布敏感或机密信息",对MS NOW和Politico亦提出类似指控,信件还援引了涉及美伊战争的报道以及一篇据称披露白宫东翼地下军事设施"绝密"施工细节的报道作为依据。

然而,法官凯利——这位由特朗普在首个任期内提名的法官——明确表达了对政府说辞的怀疑。他写道:"在本案现有证据基础上,法院对被告所称的'维护国家安全'利益是否为撤销采访证的真正动机,甚至是否为撤销行为所实际推进的利益,持怀疑态度。"在正当程序层面,他援引宪法原则指出:"一般规则是,在政府剥夺个人受宪法保护的利益之前,个人必须获得通知并享有陈述意见的机会。"

裁决出台前,美国新闻业出现了一次罕见的跨机构集体行动。ABC、CBS、CNN、Fox、NBC五大广播公司宣布暂停白宫"联合报道"——即由一家电视台代表当日所有电视同行采集画面的机制——以声援被禁同行。五家机构联合声明强调:"公众有权获得关于政府的准确、独立信息。任何一届政府都不应因反对其报道而限制新闻机构。"

CNN、MS NOW和Politico在诉状中指控白宫实施"观点歧视",称禁令是对《宪法第一修正案》所保障新闻自由的"公然践踏"。特朗普长期以来频繁抨击持批评立场的媒体,多次将新闻界称为"人民的敌人",此次以"假新闻"、"虚构与谎言"为由将三家媒体逐出白宫。

裁决之后,白宫是否会寻求上诉、或通过更隐蔽的程序性手段继续限制特定媒体进入,仍待观察;而在白宫东翼扩建工程、对外军事行动等报道被指为"泄露机密"的背景下,行政权力以模糊的"国家安全"指控压制批评性报道所引发的制度性风险,显然并未因一纸裁决而消散。