法官叫停加州ICE拘留设施建设 指联邦"免环评"立场"荒唐且与记录相矛盾"
美国联邦地区法院法官Eumi Lee于9月11日发出初步禁令,叫停加州Gilroy附近一处ICE拘留设施施工,要求联邦政府先完成环境评估;她同时驳斥联邦方面无需环评的立场为"荒唐且与记录相矛盾"。此前加州总检察长与圣克拉拉县已就联邦绕开环评程序与地方协商提起诉讼。
美国联邦地区法院法官Eumi Lee于9月11日发出初步禁令,要求位于加州圣克拉拉县Gilroy附近一处ICE拘留设施在完成环境评估前暂停施工。据《印度时报》报道,这一结果被视为加州总检察长Rob Bonta与圣克拉拉县挑战联邦绕过法定程序所取得的一次实质性司法阻击。
Bonta与圣克拉拉县于2026年6月提起诉讼,指控联邦政府在未进行充分环境评估、未与地方政府协商的情况下直接动工。他们援引的法律包括《国家环境政策法》、联邦《移民与国籍法》以及加州自1960年代起保护该地农业用途的《Williamson Act法》等。
争议地块面积约24.5英亩,联邦政府于2025年1月租用,此前由一家农药研究公司使用,存在有害物质遗留隐患。地方官员在诉状中指出,场地现有化粪池系统设计容量约为40名日间员工。联邦规划下,该设施除拘留功能外,还配备约50名移民执法人员,约60人可能每日到此报到。联邦律师在诉讼中仅承认拘留设施可容纳至10人,但未承诺最高容纳人数。
Lee在裁决中驳斥联邦政府将工程定性为从Morgan Hill一处办公室迁入、因此不需环境评估的立场。《印度时报》援引《旧金山纪事报》称,法官形容这一论点"荒唐且与记录相矛盾"。她同时写道,"无论现有化粪池系统超负荷运行还是新建排污设施,都可能造成不可逆的环境损害"。
联邦政府此前已自行将施工暂停至9月9日,Lee的禁令延续了这项冻结,并裁定州与县极有可能在法律挑战中胜诉。法院指示双方在9月30日前就禁令范围进行协商,并提交联合命令。
一纸联邦租约与既有环境法门槛之间的拉锯,折射出移民执法设施规模急速扩张之际,法定程序与地方协商权如何被实质性抛在一边。圣克拉拉县法律顾问Tony LoPresti表示,裁决重申大型设施在动工前必须遵循法定程序,并质疑鉴于场地基础设施与环境影响,该项目能否最终建成仍存疑问。Bonta则指行政当局试图在不合规情况下强行推进项目,司法系统的本次裁决意味着此类绕行做法在司法层面难以为继。
还没有评论,来说说你的看法。