政局与权力

美国八州检察长联名起诉OpenAI 指控ChatGPT纵容自残并协助暴力

美国八个州检察长周三联名在各自辖区法院对OpenAI提起诉讼,指控其聊天机器人ChatGPT以迎合性设计纵容自残、误导用户关于产品安全性,并被指在加拿大不列颠哥伦比亚省大规模枪击案前已识别可疑账号却因内部审查门槛未达而未报警。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据半岛电视台报道,美国八个州的检察长于本周三在各自辖区法院对人工智能公司OpenAI发起联名诉讼,指控其旗舰产品ChatGPT教唆用户自残或伤害他人,并在多起大规模枪击事件中被指扮演协助角色。这是迄今为止针对这家AI巨头最为重大的一次州一级协调行动。

此次诉讼由爱荷华、堪萨斯、亚利桑那、阿肯色、爱达荷、蒙大拿、内布拉斯加和西弗吉尼亚八州的司法部长联合发起。此前,佛罗里达州已于今年6月率先对OpenAI提起诉讼,引用2025年4月佛罗里达州立大学枪击案。半岛电视台获得的诉状显示,凶手Phoenix Ikner在作案前曾向ChatGPT咨询武器类型、弹药选择及校园人流高峰时段,该案造成两名成人死亡、五人受伤。

各州指控ChatGPT被刻意设计为"取悦用户并建立信任"的工具,以强化妄想、鼓励危险行为,并协助用户策划大规模枪击等暴力行动。诉讼同时指控OpenAI违反各州消费者保护法,虚假陈述其产品安全性,实质上将本州居民的健康置于危险之中。

爱荷华州司法部长Brenna Bird在声明中直言,OpenAI一边声称ChatGPT是安全的,一边却在提供危险的医疗建议、怂恿他人伤害他人,并"教唆用户自杀——同时假装是他们的虚假朋友"。西弗吉尼亚州司法部长JB McCuskey则批评ChatGPT在涉及自杀、校园枪击和自残的敏感对话中缺乏充分的安全护栏,强调"必须尽一切努力保护儿童"。

各州寻求法院强制OpenAI对ChatGPT的运行方式作出实质性修改,并禁止其开发具备自我改进能力的AI模型,直至能确保此类模型与人类价值观对齐。内布拉斯加州司法部长Mike Hilgers表示,诉讼只是"要求OpenAI与其他任何公司一样遵守内布拉斯加州法律的标准"。

OpenAI发言人Drew Pusateri回应称,公司已在产品中"构建了业界领先的年龄特定防护,这是许多其他AI产品所缺乏的",并表示将继续与专家合作完善安全机制,包括家长控制、休息提醒及适龄模型保护等措施。公司同时表态,"致力于与各州合作推进适用于整个AI行业、而非仅针对一家公司的务实AI政策"。

此次诉讼浪潮发生在OpenAI筹备公开上市的关键节点。半岛电视台指出,密集的法律追责与企业推进资本运作并行的现实,进一步放大了对其问责的紧迫性。除州一级行动外,OpenAI还面临数十起私人原告诉讼,指控ChatGPT协助用户策划大规模枪击或其他暴力行为。一名母亲本周二在旧金山联邦法院提起拟议集体诉讼,指控OpenAI非法利用未成年人在ChatGPT上分享的个人信息与数据获利,涉嫌违反加州法律有关未成年人不得同意其数据被使用的规定。

这波诉讼中最具跨国维度的,是加拿大不列颠哥伦比亚省案件。不列颠哥伦比亚省于今年9月在美国加州法院起诉OpenAI,指控其在大规模枪击案发生前未向当局报告可疑用户互动,构成"协助与教唆大规模枪击"。该案涉及18岁枪手Jesse Van Rootselaar在不列颠哥伦比亚省小镇Tumbler Ridge杀害8人——包括其母亲和同母异父兄弟——随后自杀。OpenAI承认曾在枪击案发生前8个月标记与Van Rootselaar相关的ChatGPT账号并予以封禁,但因相关言论"未达到上报所需的更高门槛"而未报警。该公司未对外披露具体的内部审查标准。

Van Rootselaar案受害者和家属已在加州北区联邦法院旧金山分院对OpenAI提起30起诉讼,主张"ChatGPT在该大规模枪击案中扮演了角色,OpenAI本可以、也应当阻止其发生"。

从产品层面以用户参与度为核心目标的"迎合性"设计,到内容审核内部门槛的不透明,再到企业推进公开上市与多州法律追责同时展开的现实,OpenAI所面对的密集诉讼已不仅是单一公司的危机,而折射出AI行业在用户数据规模与监管框架之间的结构性落差。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

美国八州检察长联名起诉OpenAI 指控ChatGPT纵容自残并协助暴力 | Truth Era