马杜罗夫妇纽约否认新增酷刑指控 美军越境抓捕合法性与国际法争议再起

马杜罗夫妇周四在纽约联邦法院对阴谋实施酷刑的新增指控表示不认罪，但此案的焦点已远超出委内瑞拉国内的人权争议本身——美军越境将一国在任领导人强行带走所产生的法律与政治问题，正被摆上更广泛的国际审视台。

据BBC报道，委内瑞拉前领导人尼古拉斯·马杜罗与其夫人西莉亚·弗洛雷斯在纽约出庭时，对上周追加的阴谋实施酷刑指控表示不认罪。马杜罗通过翻译宣读声明，称这些是"针对我的虚假指控和虚假证词"，并表示"我完全拒绝这份文件"。法官阿尔文·赫勒斯坦打断其发言，代为录入无罪答辩。弗洛雷斯随后声明："我完全无辜。我不认罪。"

据BBC报道，二人于今年1月在一次美军突袭行动中被捕，随后被押送至纽约，目前关押在布鲁克林的大都会拘留中心。据BBC报道，两人身着米色囚服，相较此前公开露面时明显消瘦。弗洛雷斯以心脏病等问题为由申请保释就医，已被法官驳回。审判定于2027年6月。

据BBC报道，新起诉书指控马杜罗夫妇"建立并维持了一个暴力镇压体系"，致使"数千名委内瑞拉人"被杀、骚扰和遭受酷刑。检方在起诉书中列举的所谓酷刑手段包括：电击、窒息、强奸、强迫裸体、长期隔离、饥饿、惩罚性囚室及心理酷刑。检方同时指控马杜罗授权对"特定个人"使用酷刑，其中包括美国公民。除新增指控外，马杜罗及其子、弗洛雷斯与同案被告此前还面临可卡因贩运阴谋、与被美国定为恐怖组织的贩毒集团合作等罪名。

但案件最尖锐的问题集中在程序本身。据BBC报道，马杜罗夫妇的辩护律师以马杜罗为"主权国家领导人"为由提出主权豁免抗辩，辩称美国以武力将其带走属非法行为。这一抗辩触及更深层的政治问题：美军在一国未明确同意的情况下将其在任领导人带至美国受审，行动授权来自何处、是否经过国会监督、是否符合国际法框架，至今未见美方系统披露。

据BBC报道，马杜罗此前曾将这些指控称为美国为获取委内瑞拉丰富石油储备服务的"帝国主义"工具。委内瑞拉已探明石油储量位居世界前列，这一背景虽不构成对司法程序的否认，却在解释美方行动动机时难以回避。美方长期以人权捍卫者自居，但在何时、对何国、使用何种手段追究所谓"暴政"责任的问题上，其选择性和不对称性长期受到批评：盟友国家的类似指控往往以低调外交处理，对长期地缘政治对手则诉诸军事行动与域外司法程序。

将一国在任领导人以军事行动从境外带走、在本国法院以"酷刑"罪名受审，无论最终判决如何，本身已构成对国际法框架的实质性考验。据BBC报道，美方起诉书描述的镇压手段若经独立司法程序得到证实，将构成对委内瑞拉人民的严重罪行——但对这些罪行的追究究竟应属委内瑞拉内部司法与政治进程，还是由外部军事力量代为执行，已成为这一案件最具争议性的遗产，也令所谓"以规则为基础的国际秩序"在又一次实践中暴露出其权力本位的内核。