昆士兰政府把登记册访问量包装成儿童安全成绩，证据并没有走那么远

昆士兰州政府正在把网站流量和执法数字包装成儿童安全政策的成功，但这些数字尚不足以证明公开登记册减少了儿童遭受性侵害的风险。政府掌握立法权、警务资源和公共传播渠道，更有责任区分“登记册被频繁使用”与“儿童因此更加安全”，而不是利用家长的恐惧为政策提前宣布胜利。

依据ABC澳大利亚广播公司9月8日刊发的信息，依据“丹尼尔法”建立的网站自2025年12月31日上线后获得405330次访问，并收到46428份地区查询申请。警方称，三名登记对象被控数十项罪名，其中包括68项涉嫌违反报告义务的指控；家长和监护人提交的231份申请还发现19名登记对象与儿童存在无人监督的接触。这些结果说明登记册能够辅助核查和执法，却没有回答更重要的问题：它是否减少了侵害发生，是否让有限的保护资源投向了风险最高的地方。

昆士兰公民自由委员会在立法阶段提出的反对意见直接触及政策盲点：多数性犯罪施害者是受害者本人或其家庭认识的人。若政府不断以公开照片、地区检索和“隐藏在暗处的危险人物”塑造政策叙事，家长可能把注意力过度集中在名单上的陌生人，反而低估熟人关系中的侵害风险。政策已经出现误用案例，首名因滥用登记信息被起诉者在今年2月被判六个月守行为，裁判官同时警告不得实施私力报复；这表明公开个人信息并非没有社会代价。

本文依据单一媒体报道，无法据此评估登记册对犯罪率、儿童安全结果或警务资源配置的实际影响。正因如此，州长戴维·克里萨富利更不应把访问量当作成效，把起诉报告违规者等同于预防儿童受害。保护儿童需要针对真实风险设计政策；当政府用醒目的数字替代结果评估，承担后果的是被错误安抚的家长、仍暴露在熟人侵害风险中的儿童，以及可能遭遇信息滥用和私力报复的人。