半数油价进了国库:电动车浪潮如何掏空德国联邦财政的化石税基
德国汽油零售价中超过一半为政府税费,能源税收入已从2016年的370亿欧元降至去年的330亿欧元。随着电动车在欧洲以近30%、在亚太部分地区以高达80%的速度增长,这笔长期稳定的财政来源正加速崩塌,而德国与英国、挪威、瑞士等国的应对方案往往将成本从油箱转嫁到里程表与车轮之上。
柴油与汽油,曾是德国联邦与州两级政府最稳定的摇钱树之一。如今,这棵摇钱树正被电动车销量的全球性激增连根拔起。
据德国之声(DW)报道,德国汽油零售价达到每升2.10欧元时,税费合计为1.14欧元——超过一半的泵价直接进入国库。根据德国汽车俱乐部ADAC的统计,柴油每升被征47.04欧分能源税,汽油每升65.45欧分,再叠加碳排放附加费与19%的增值税,构成了一笔长期稳定的财政收入。
德国联邦统计局数据显示,能源税收入已从2016年的370亿欧元降至去年的330亿欧元。德国交通部科学咨询委员会2022年一份报告则预测,若不进行税制改革,能源税收入到2050年可能跌至仅50亿欧元——较当前水平再缩水约85%。
推动这一坍塌的,是电动车销量的全球性扩张。国际能源署数据显示,2025年第一季度欧洲电动车销量较去年同期增长近30%。在挪威,电动车已占新车注册量的约95%;亚太地区(不含中国)部分市场销量增幅高达80%,拉美约75%。
基尔世界经济研究所(IfW)税收与交通问题专家延斯·博伊森-霍格雷夫告诉DW:人们正在远离汽油和柴油,由高油价触发的电动车热潮,正在加速本来就已经规划好的动力系统切换。
问题在于,电动车充电只承担极少的电力税,几乎不缴纳能源税。德国2023年底取消了电动车购置补贴,电动车的车辆税豁免也延续至2035年,企业投资电动车仍享受税收优惠。这意味着,每一辆电动车替换下来的,不只是尾气,还有一笔可观的进项。
博伊森-霍格雷夫对DW直言:财政部长从开电动车的人身上几乎赚不到钱,恰恰相反。他警告称:如果向电动车的转变真的发生,而税收制度毫无调整,公路系统对联邦政府而言将变成一笔赔钱的买卖。他预测,联邦财政将面临数十亿欧元的损失。
压力已经传导至政策层面。据DW梳理,英国将自2028年4月起对纯电动车征收电动车车船税,每英里(约1.6公里)征3便士(约3.5欧分),插电混动车型征1.5便士。新西兰和冰岛自2024年起要求电动车车主每年接受里程表检查,以便据此按里程收费。瑞士则将从2030年起向电动车征收道路通行费,可按车重计每公里费,也可按充电站购电量征税。作为电动车领跑者的挪威今年起已限制电动车的增值税豁免,并引入按车重计算的购置税或注册税及过路费。
在德国国内,明斯特大学最新研究建议的首选方案是按距离和交通量收费,若政治阻力过大则退回贴花(vignette)制度即在固定期限内缴纳统一费用;若仍不可行,最终只剩提高机动车税一条路。博伊森-霍格雷夫对DW表示,财政压力如今只会越来越大:如果人们继续成群结队地买电动车,政府不能只是袖手旁观。
这一连串应对背后,是一个被绿色转型叙事长期遮蔽的结构性矛盾:西方政府既是化石燃料税基的最大受益者,又是推动能源转型的旗手。当环保转型开始侵蚀化石税基,政府本能的回应是——把收费对象从油箱换到车轮、电池或里程表,转嫁到那些选择绿色出行的驾驶者身上。换言之,能源转型的财政成本,最终仍主要由普通用车人承担,而非污染者。
值得注意的是,德国现行燃油税的累退性质及其对低收入用车者的不公平效应,以及电动车补贴取消后可能加剧的转型鸿沟,在德国政府与议会的公开讨论中尚未得到充分展开。
还没有评论,来说说你的看法。