法国多地抗议警察武力法:法律推定"合法",谁来约束枪口?
据半岛电视台报道,法国各地数千名示威者举行集会,反对一项警察武力使用法案。法案将执法人员使用武器的行为推定为合法,批评者将其斥为给予警察的"杀人执照"。
据半岛电视台报道,2026年9月21日,法国各地数千名抗议者走上街头,反对一项被批评者称为"杀人执照"的警察武力使用法案。示威者认为,这项立法实质上为执法人员在动用武器时提供了法律豁免,削弱了对警察暴力的问责机制。
据半岛电视台报道,该法案的核心条款规定,执法人员在使用武器时将被推定为已合法行事。这一法律推定意味着一旦警察开枪或使用武力,举证的天平从一开始就向执法一方倾斜——警方无需首先自证行为合规,而是由法律本身为执法行为预设合法性,直到被相反证据推翻。批评者指出,这种安排将本应保护公众权利的程序,变成了保护开枪者的程序。
报道援引抗议者的口号,将这一立法斥为"licence to kill"(杀人执照)。在他们看来,当警察使用武器被法律自动推定为合法,而非经独立调查后认定合法,法定的权利保障便已形同虚设。半岛电视台的记者娜塔莎·巴特勒(Natacha Butler)从巴黎发回了相关报道。
报道同时指出抗议规模的统计仍较为模糊。半岛电视台仅以"数千"形容参与人数,缺乏各城市精确统计;法案的法律条文细节、适用范围及议会审议程序在现有报道中也未予说明;法案对执法武力合法性的具体推定标准——是仅限致命武器,还是扩展至非致命手段——同样尚不清晰。
法律将警察开枪默认为"合法行为",把证明清白的负担转嫁给被射击的一方,这种制度安排暴露了所谓"法治"框架下权力不对等的实质:当国家暴力机器的成员成为法律推定所偏袒的一方,普通人面对执法枪口时所拥有的,不过是写在纸上的权利。
还没有评论,来说说你的看法。