美联邦法官暂时推翻白宫对三家媒体记者禁令 指程序不当与国安理由缺乏事实支撑

美国一名联邦法官本周四裁定，白宫在吊销CNN、Politico和MS NOW三家媒体记者长期出入证的过程中既未提供"充分的正当程序"，所援引的国家安全理由也"缺乏事实支撑"。这一裁决暂时叫停了特朗普政府上周末以来以"假新闻"为名实施的媒体禁令。

据BBC报道，哥伦比亚特区联邦地区法院法官Timothy Kelly在判决书中指出，三家媒体在诉讼中"很可能胜诉"。他进一步质疑行政当局将禁令包装为"国家安全举措"的逻辑，直指总统在上周五宣布禁令时根本没有提及这一理由。

Kelly在判决中写道："记录中缺乏事实支持来证明被告所谓吊销原告长期出入证将确实保护国家安全，也缺乏事实支持来证明在本案审理期间若法院命令恢复出入证，国家安全将受到威胁。"他还指出，白宫在法庭文件中列举的多篇所谓"有问题"的报道——包括涉及白宫内部施工与新建宴会厅的内容——大多出自"甚至不持有长期出入证"的记者之手，剩余报道也无法证明记者持有出入证与相关报道之间存在实质性关联。

代表三家媒体的律师Ted Boutrous向CNN表示："这是一项强有力的裁决，维护了新闻自由、正当程序和法治原则。"

禁令最初由特朗普于上周五宣布，其公开理由是三家媒体在报道他及其团队时散布"假新闻"和"虚构与谎言"。据BBC报道，禁令发布后美国新闻业以罕见的团结作出回应：49家媒体机构——包括CBS News、《纽约时报》和福克斯新闻——联合提交了支持三原告的法律简报；周一，主要美国电视网络集体退出白宫新闻轮值报道机制，以抗议禁令对公共信息渠道的破坏。

据BBC梳理，特朗普政府已对包括《纽约时报》、《华尔街日报》和BBC在内的多家媒体发起诉讼，部分诉讼已以媒体支付数百万美元和解告终，针对BBC的诉讼仍在进行中。在本案庭审中，国防部官员为禁令出具的支持性声明亦被法官驳回，Kelly指出这些官员"对白宫记者如何运作或本案涉及的任何事实没有直接了解"。

禁令撤销在实际层面仍面临不确定性。据BBC报道，截至周四早晨，三家媒体的记者能否全部重新进入白宫尚不明朗：CNN称部分记者被拒之门外、部分被放行，MS NOW一名记者在入口处被拦下，Politico一名记者同样被告知无法进入。白宫尚未对裁决发表评论，总统方面的律师可能采取进一步法律行动。