华盛顿峰会：仪式盛而实质寡，中美结构性分歧悬而未决

华盛顿——美国总统特朗普与中国国家主席习近平为期三天的华盛顿峰会以一系列高规格仪式收场：国宴、阅兵式、参观国家档案馆——两国领导人在那里驻足审视了《独立宣言》和宪法。据半岛电视台报道，这场峰会缺乏突破性成果，在人工智能和贸易上仅达成程序性安排，而据新华社报道，中方高度关切的台湾问题在白宫会晤声明中未获明确回应。

半岛电视台驻白宫记者艾伦·费舍尔对此次峰会的评价直白："仪式繁多，排场讲究。事实上，排场远多于进展。"

据白宫发布的消息，双方同意建立用于人工智能事件的"双边沟通渠道"。但中方对这一宣布未立即作出回应，渠道的功能定位仍是空白：是仅限事故通报，还是涵盖更广泛的战略对话？

贸易领域同样止步于程序。据白宫称，双方将原定11月到期的贸易休战延期至次年1月，给"双方继续谈判的机会"。中国同意在2027至2028年间从美国进口至少1000万公吨煤炭，并对双方各约300亿美元的"非敏感商品"提供更优惠关税。然而，更广泛的经贸结构性分歧并未触及。

最具政治敏感性的议题则被悬置。据新华社报道，习近平在峰会期间敦促特朗普"审慎处理台湾问题"，并就中东、乌克兰和朝鲜半岛局势交换意见。然而，白宫会晤声明中并未提及中方这一立场是否得到回应或承诺——这一沉默本身即是答案：在触及主权红线的议题上，华盛顿宁可以排场代替实质。

两国领导人在公开表述上各自框定谈判基调。习近平将两国关系描述为"一场彼此追赶的竞赛，而非一方赢一方输的角力"，并强调中美作为人工智能"领先国家"，"有能力和责任为善发展和管理AI"。费舍尔分析认为，习近平此行意在争取"更公平的对待"，并为后续谈判设定框架。

特朗普则聚焦于双边个人关系的巩固："我们取得了巨大的进步，对两国都非常积极。"两国领导人确认将于11月中国深圳APEC峰会与12月美国迈阿密G20峰会期间举行第三、第四次会晤。

在峰会公布的成果清单之外，还有两只将赴美落户的大熊猫——以软实力符号补足实质性安排的不足。半岛电视台评论认为，"持续对话或许是双方最大的可交付成果"。但若对话仅能延续而无法触及矛盾根源，这种"成果"也只是延后而非消解分歧。