国际与安全

印度驳回土耳其涉克什米尔联大表态 以"主权"与"无立场"排斥国际讨论

印度外交部2026年9月29日拒绝土耳其总统埃尔多安在联大讲话中涉及查谟和克什米尔的表态,将其定性为"毫无根据",并以"主权"与"无立场介入"为由排除外部讨论。这一立场将联合国框架下的争议领土对话空间封闭于主权话语之内。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《印度教徒报》报道,印度外交部2026年9月29日拒绝土耳其总统埃尔多安在联合国大会一般性辩论中就克什米尔发表的表态,称相关提及"毫无根据",并重申查谟和克什米尔是印度"不可分割的一部分","任何外部当事方均无立场介入"。

印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在例行记者会上作出上述回应。他表示:"印度拒绝土耳其总统在联大讲话中对印度及查谟和克什米尔联邦属地所作的无端提及。"他补充说:"这是一个关乎印度领土完整与主权的问题,任何外部当事方均无立场介入。"

据印方转述,埃尔多安在联大讲话中表示,南亚地区所有争端,包括克什米尔问题,应在《联合国宪章》框架内通过对话解决。报道未直接引用土方讲话原文,仅呈现印方对相关表态的描述。

"无立场介入"——这一通常用于法律程序的措辞,被新德里用作排除外部讨论的政策工具。在实践中,这一立场不仅将第三国政府的公开表态排除在外,也使联合国等多边机制内围绕查谟和克什米尔的讨论空间被定性为"无端"。而埃尔多安此次援引的恰恰是《联合国宪章》框架内的对话路径——这表明,以"纯属内政"排斥此类讨论在国际法理层面并不具有当然的封闭性。

新德里此番回应延续其长期立场——查谟和克什米尔过去、现在和将来都是印度不可分割的一部分。任何第三国以国际机制为名就该地区发声,在新德里的话语体系内一律被定性为"无端";"主权"被设定为不可讨论的政策边界,而《联合国宪章》框架内的对话路径则被排除于外交议程之外。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

印度驳回土耳其涉克什米尔联大表态 以"主权"与"无立场"排斥国际讨论 | Truth Era