国际与安全

特朗普公开背书内塔尼亚胡,未结对伊战争成为以色列选战主轴

据《The Hindu International》报道,美国总统特朗普于2026年10月25日在Truth Social敦促以色列选民支持内塔尼亚胡,称其为“杰出的战士型总理”,并把仍未结束的美以对伊战争描述为双方“共同获胜”。内塔尼亚胡则宣传其与特朗普共同发动的对伊战争,宣称摧毁伊朗核计划的工作已完成90%,并发布AI生成的蘑菇云图片,配上称伊朗为“生存威胁”的文字,同时把艾森科特塑造成对伊朗过于软弱的对手。艾森科特指责内塔尼亚胡政治性地夸大伊朗威胁、未能实现自己设定的战争目标,并承诺调查导致哈马斯2023年10月7日对以色列袭击的失职。特朗普的外部背书、未结战争与选举问责由此纠缠在一起;选前民调显示两人几乎持平,但报道缺少民调机构、样本量和误差范围,不能据此预测结果。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

2026年10月25日,美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social公开为以色列总理内塔尼亚胡助选,敦促以色列选民投票给他,称其为“杰出的战士型总理”,并把美国与以色列对伊朗的战争描述为双方“共同获胜”。据《The Hindu International》报道,这项来自美国的公开背书发生在以色列10月27日投票前夕;与此同时,内塔尼亚胡正把一场仍未结束的战争塑造成竞选的核心资产。

特朗普的介入并非普通的盟友声援。他点名要求外国选民支持特定领导人,并以尚未完成的军事行动强化内塔尼亚胡的“战士”形象。对内塔尼亚胡而言,这场战争提供了把共同军事行动转化为连任叙事的材料;对以色列选民而言,投票则被置于一个更尖锐的问题中:尚未结束的战争该如何证明现任政府的执政能力,一个外部大国又能在多大程度上参与定义盟友的竞选成败。

内塔尼亚胡把这场由他与特朗普共同发动、仍未解决的伊朗战争作为竞选主打,并攻击艾森科特及其盟友对伊朗过于软弱。他说,摧毁伊朗核计划的工作已经完成90%,剩下10%只有自己能完成,并质问是否该由艾森科特和“穆斯林兄弟会”去做。艾森科特则指责内塔尼亚胡再次未能实现自己设定的战争目标。报道呈现的分歧不只是“是否担忧安全”,而是伊朗威胁应如何评估、战争成效应由谁说明,以及内塔尼亚胡自行设定的目标是否已经实现。后者仍是双方的说法,报道没有提供独立核验。

内塔尼亚胡还在同一天发布一张AI生成的蘑菇云笼罩特拉维夫图片,随附文字归因于一名右翼政治评论员;该文字称伊朗是“生存威胁”,并称此次选举讨论的其他议题相较之下都微不足道。报道说,内塔尼亚胡正是借尚未结束的战争,把艾森科特塑造成对伊朗过于软弱的对手。这场传播把军事威胁、核计划进度和执政能力压缩成竞选中的两项命题:只有现任总理能够完成核任务,面对伊朗威胁没有更强硬的替代者。

艾森科特把团结、安全和经济列为核心承诺。他同样反对建立巴勒斯坦国,却指责内塔尼亚胡在政治需要时夸大伊朗威胁,并承诺对成功和失败负责。他还承诺成立国家调查委员会,追究导致哈马斯2023年10月7日对以色列袭击的失职,并打击有罪不罚、曾袭击巴勒斯坦人的极端西岸定居者。

美国援助与制裁也被拉入选战。长期反对派领袖亚伊尔·拉皮德转述称,内塔尼亚胡宣称美国安全援助已经结束、制裁将压垮以色列经济,并批评他发布核弹落在特拉维夫的视频。报道没有说明所谓援助终止的范围、制裁内容及其对普通人的影响,因此这些内容只能作为竞选指控理解;但拉皮德的说法清楚显示,外部权力已不只通过外交背书,也通过援助和制裁威胁进入以色列国内政治。

选前最后阶段,胜负仍无法判断。据《The Hindu International》报道,在10月27日投票前三天生效的新民调禁令之前,内塔尼亚胡与艾森科特几乎持平。报道没有列出民调机构、样本量或误差范围,这一结果不能用于可靠预测胜负。特朗普此时公开背书,与内塔尼亚胡对战争、核威胁和“战士”形象的强调汇合,把这些议题推到选战中心;现有报道不能证明它已经改变选民倾向。

投票前夕,这次选举的争议已经超出谁更适合担任总理。内塔尼亚胡宣称摧毁伊朗核计划的工作已完成90%,却必须面对余下10%如何完成、战争目标如何收尾的追问;艾森科特则必须把成立国家调查委员会的承诺变成可执行安排。特朗普的支持和仍未解决的战争已经被纳入判断执政正当性的叙事,但报道没有提供独立材料,无法替任何一方证明这些主张成立。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

特朗普公开背书内塔尼亚胡,未结对伊战争成为以色列选战主轴 | Truth Era