香港住宅大火调查认定监督失灵 房屋局局长辞职
据《The Hindu International》报道,香港特区行政长官李家超于2026年10月29日就住宅大火调查致歉,房屋局局长何文嘉此前一日辞职。独立调查委员会认定,房屋事务局独立检查组未能监督维修工程;七名人士和两家公司则被控误杀及串谋诈骗,相关刑事指控仍待司法机关裁决。
据《The Hindu International》报道,香港特区行政长官李家超于10月29日就2025年11月发生的住宅大火公开致歉。这场火灾吞噬了北区住宅项目王福苑的七栋楼,造成168人死亡、数千人流离失所。事发时,该批住宅正在维修,许多前居民已等待近一年,希望政府回应灾难问责。
在10月29日的新闻发布会上,李家超与另外七名高级官员鞠躬致歉。房屋局局长何文嘉已于10月28日辞职。李家超表示,何文嘉“应承担政治责任”,但调查没有发现她存在个人不当行为。就公开结论而言,这是一项政治问责决定,而不是对何文嘉作出的刑事定罪。
独立调查委员会认定,房屋事务局的独立检查组未能履行监督维修工程的职责。这项认定把审查推进到公共机构层面:调查所指向的不只是官员是否承担政治责任,也包括负责检查维修工程的机构是否履行职责。
刑事责任由另一套程序追究。独立调查委员会的调查与刑事调查彼此独立,七名人士和两家公司因这场火灾被控误杀及串谋诈骗。当局指控,两家公司与部分被告合谋欺骗住宅业主,隐瞒后来中标装修工程的公司此前涉及诉讼的记录。该工程合同价值超过3亿港元。
这些内容目前仍是指控,并非司法机关的最终裁决。公司曾涉及诉讼,本身也不能单独证明违法;串谋诈骗及隐瞒诉讼记录的责任须由司法机关认定。
灾难发生近一年后,不同层面的问责仍须分别厘清:何文嘉辞职和李家超致歉对应政治责任,独立调查委员会的认定对应监管失职,误杀及串谋诈骗指控则进入司法程序。三种问责不能相互替代,也不能因已有官员辞职而被视为已经完成。
还没有评论,来说说你的看法。