印度青年抗議要求選舉專員下台：逾1.3億名冊刪名爭議與女性抗議者面臨的性化風險

據德國之聲（DW）報導，印度青年運動「蟑螂人民黨」（CJP）最初以網路諷刺活動的形式出現，其名稱反諷執政的印度人民黨（BJP）。今年7月，抗議者要求時任教育部長達爾門德拉·普拉丹辭職。普拉丹於7月下旬下台後，CJP轉而要求印度首席選舉專員吉亞內什·庫馬爾辭職，導火線是全國選舉人名冊草案中有逾1.3億個名字被刪除。

這個數字不能直接等同於已經查實的舞弊或系統性剝奪選舉權。DW沒有說明這些名字為何被刪、由誰刪去，也沒有提供針對複核過程或最終選舉人名冊的獨立審計。但CJP的要求把一項具體的制度責任推到台前：在政治競爭開始之前，誰有資格進入選舉人名冊、刪名標準是什麼、誰有權複核，都不能被一個缺乏說明的巨大數字遮蔽。

7月20日，抗議者試圖前往議會時，安全部隊使用警棍、催淚瓦斯和發射彈丸的霰彈槍，造成傷害和大批拘押。此後，CJP部分領導人處於司法拘押狀態或面臨拘押威脅。抗議面對的並不只是名冊爭議：安全部隊已經動用路障、武力和拘留阻斷行動，選舉機構的名單審查又直接關係到誰有資格參與政治競爭。

女性參與並非附屬敘事。使用they/them代詞的全印學生協會主席尼哈·博拉，曾在街頭躲避警方、翻越路障，並從拘留車內繼續喊話。活動人士卡維塔·克里希南對DW說，BJP的「保護女兒、教育女兒」口號「已經無法切中這一代人的訴求」；她們提出的是一項具體要求：「把我們看作政治的人、自由的人。」這與BJP政府2015年推出的「保護女兒、教育女兒」計畫形成直接對照：政策語言可以把女性置於需要保護的位置，抗議者則要求被視為擁有自主政治意志的人。

這場抗議也發生在女性要求擴大自主權的行動之中。9月下旬，新德里一名17歲女孩遭輪姦後，女性和性少數群體再次把安全問題推向公共討論。印度國家犯罪紀錄局登錄的2024年針對女性的犯罪案件為441534起，平均每天1210起；報導援引專家稱，這些官方數字只能部分反映性別暴力。統計呈現了可見的規模，卻無法完整呈現報案和紀錄中的遺漏，也不能替代對女性抗議者處境的單獨審查。

據DW報導，女性和性別少數抗議者還遭遇街頭性化羞辱、網路圍攻，以及用抗議照片製作的AI性化圖像。社群媒體流傳的圖片顯示，衝突中一些女性抗議者的衣物破損。29歲的活動人士古爾梅哈爾·考爾說，男性同事的照片出現在媒體上往往令他們興奮，但被關注對她而言意味著「死亡和強姦威脅、羞辱和虐待」。納夫基蘭·納特則告訴DW：「如果由女性領導抗議，最先受到攻擊的就是她的性。」

德里官員否認存在粗暴對待女性抗議者的行為，並稱她們受到了「有尊嚴的待遇」。博拉反駁這一說法，並指出能夠處理大批女性抗議者的女性警員數量很少。雙方說法尚無獨立調查結論，不能被直接寫成已經查明的事實；而女性面對的死亡和強姦威脅、羞辱與AI性化圖像，已經構成公開參與抗議的具體風險。

德里警方還對一名記者立案。這名記者此前指控一名高階警官性騷擾，警方稱她的指控仍在調查；案件所援引的是一部防止針對特定種姓和部落成員實施犯罪的印度法律。立案本身不能證明任何一方的說法成立，而針對國家執法體系的質疑本身也被置於正式程序之中。

克里希南還把這場抗議描述為更廣泛的全球反「文明、文化民族主義」浪潮的一部分。她說，這類政治以性別，以及保護女兒、家庭或傳統的語言，爭取對少數族裔、移民和跨性別群體的反對；她把唐納·川普、維克托·奧爾班和德國選擇黨的言辭相提並論。這是活動人士對政治話術的比較，而非對共同指揮關係的指認。相似話術也不能抹平制度條件的差異：圍繞名冊刪減、街頭暴力和拘押，首先必須由印度政府、警方和選舉機構分別說明並接受審查。

10月10日，納夫基蘭·納特一早離開家，在遭到封鎖的德里穿行，尋找可以參加的抗議。她對DW說，抗議的「成功」不在於有多少人抵達詹塔曼塔，而在於「經歷了所有這些路障和國家暴力之後，人們仍會離開家門來參加」。