政局與權力

選舉機構合法性遭圍攻:新德里在4.3萬警力戒備下迎來全國抗議

10月10日大規模抗議逼近,印度選舉委員會被揭內部至少14次正式異議、1.3億選民姓名遭刪除,新德里警方定性抗議為「非法」並部署近4.3萬名安保,反對派國大黨領袖與學生運動代表在抗議前夜被拘留。

0 次瀏覽登入後收藏
TRUTH ERA

10月9日——距離印度全國性抗議僅剩不到24小時,新德里已變成一座堡壘。據德國之聲報道,在名為「蟑螂人民黨」(Cockroach Janta Party,簡稱CJP)的青年運動號召10月10日於首都集會並要求首席選舉專員Gyanesh Kumar辭職後,當局已經在城市各處部署近4.3萬名安保人員,取消部分列車和地鐵班次,並在選舉委員會辦公樓附近設置重重路障。

德國之聲報道援引《印度快報》的調查披露,選舉委員會委員Sukhbir Singh Sandhu和Vivek Joshi在10個月內,就選民登記、刪除、恢復以及選舉名冊數據管控等決定提出了至少14項正式異議。其中一份異議中,Sandhu指控機構「未經授權且違法」地採取了行動。然而,選舉委員會在聲明中否認存在內部分歧,堅持稱包括「特別密集核查」(SIR)在內的所有決定均係一致通過。

Gyanesh Kumar本人於2025年經由一個以總理莫迪為主席的遴選小組任命。德國之聲報道指出,國大黨議員拉胡爾·甘地是遴選小組五名成員之一,曾對Kumar的任命明確表示反對。如今,Kumar連同Sandhu、Joshi共同主導一項覆蓋全國的選舉名冊重新核實工程——SIR要求選民主動證明自己仍具備登記資格。《印度快報》的報道稱,全印選舉名冊上超過1.3億個名字已被刪除,而印度此前約有9.7億合格選民。選舉委員會聲稱該程序旨在清除已故人士、永久移居海外者與重複登記,並避免「外國非法移民」姓名被納入;批評者認為機構已遠超授權範圍。被刪除的1.3億人中,重複登記、已故、移居海外與所謂「非法移民」各佔多少、法律依據是否充分,至今仍是激烈爭議的焦點。

德里警方聲明未批准10月10日的抗議活動,並將其定性為「非法」。德國之聲報道引述德里副警察總監Shrishti Pandey通過亞洲新聞國際社(ANI)發出的公開喊話:「我請求所有人不要參加這次抗議。」

CJP取名自對莫迪所領導的印度人民黨(BJP)的反諷,最初是一項於今年5月興起的青年運動。觸發點是印度首席大法官Surya Kant在一次無關庭審中,將失業青年隨口稱為「蟑螂」,結果年輕群體反向擁抱這個標籤,將其轉化為對印度教育體系失敗與青年失業困境的集體吶喊。德國之聲報道指出,CJP在Instagram上已聚集近2500萬粉絲,是執政黨BJP官方賬戶990萬粉絲的兩倍以上,但與莫迪個人賬戶的1.06億粉絲仍有差距。CJP此前曾在針對多起競爭性考試洩題的抗議中,將時任教育部長Dharmendra Pradhan拉下馬。如今它提出三項要求:Kumar辭職並啟動刑事程序、立即凍結即將到來的選舉並暫停SIR、廢除2023年關於選舉專員任命的法律。

德國之聲報道,在抗議前的數日內,執法機構已經在新德里指定抗議地點Jantar Mantar對聚集者實施拘押。被拘留者既包括普通市民、學生活動人士,也包括反對派國大黨的核心人物——拉胡爾·甘地與普里揚卡·甘地·瓦德拉在拘押畫面中被釋放出來。CJP全國發言人Deepak Baliyan於10月9日被警方帶走,數小時後獲釋。多名前高級公務員組成的代表團曾試圖前往選舉委員會辦公室遞交針對Kumar的「指控書」與彈劾通知,但未能抵達現場。

CJP創始人Abhijeet Dipke在被拘浪潮中依然呼籲支持者大規模出動,並據德國之聲援引其表態寫道:「你們抓的人越多,到場的人就越多。」

德國之聲報道指出,政府一方對CJP的另一種定性來自議會事務部長Kiren Rijiju等印人黨政客,他們早前將該運動定性為「跨境影響行動」,指控其尋求來自「宿敵」巴基斯坦的社媒支持。這一指控尚未得到獨立證實。多位獨立記者和參加過上一輪CJP抗議的人士反映,當局正在通過施壓手段阻止他們參加10月10日的遊行。

CJP並非這場抗議的唯一召集方。德國之聲報道,左翼全印學生協會(AISA)等多家學生組織、前政府高官與反對派聯盟均加入了對選舉委員會的問責呼聲。AISA青年代表Neha Bora本週已在首都持續領導抗議。曾主導2020至2021年印度農民抗議、迫使政府撤回三項農業法案的農民活動家Rakesh Tikait也宣佈加入10月10日的隊伍。

當新德里的圍城與選舉委員會辦公樓外的重重鐵馬形成高對比畫面時,10月10日的街頭結果將直接檢驗世界上規模最大選舉的管理機構的公信力。

留言

0

尚無留言,來分享你的看法。