昆士蘭政府把登記冊訪問量包裝成兒童安全成績，證據並沒有走那麼遠

昆士蘭州政府正在把網站流量和執法數字包裝成兒童安全政策的成功，但這些數字尚不足以證明公開登記冊減少了兒童遭受性侵害的風險。政府掌握立法權、警務資源和公共傳播渠道，更有責任區分「登記冊被頻繁使用」與「兒童因此更加安全」，而不是利用家長的恐懼為政策提前宣布勝利。

依據ABC澳洲廣播公司9月8日刊發的訊息，依據「丹尼爾法」建立的網站自2025年12月31日上線後獲得405330次訪問，並收到46428份地區查詢申請。警方稱，三名登記對象被控數十項罪名，其中包括68項涉嫌違反報告義務的指控；家長和監護人提交的231份申請還發現19名登記對象與兒童存在無人監督的接觸。這些結果說明登記冊能夠輔助核查和執法，卻沒有回答更重要的問題：它是否減少了侵害發生，是否讓有限的保護資源投向了風險最高的地方。

昆士蘭公民自由委員會在立法階段提出的反對意見直接觸及政策盲點：多數性犯罪施害者是受害者本人或其家庭認識的人。若政府不斷以公開照片、地區檢索和「隱藏在暗處的危險人物」塑造政策敘事，家長可能把注意力過度集中在名單上的陌生人，反而低估熟人關係中的侵害風險。政策已經出現誤用案例，首名因濫用登記信息被起訴者在今年2月被判六個月守行為，裁判官同時警告不得實施私力報復；這表明公開個人信息並非沒有社會代價。

本文依據單一媒體報道，無法據此評估登記冊對犯罪率、兒童安全結果或警務資源配置的實際影響。正因如此，州長戴維·克里薩富利更不應把訪問量當作成效，把起訴報告違規者等同於預防兒童受害。保護兒童需要針對真實風險設計政策；當政府用醒目的數字替代結果評估，承擔後果的是被錯誤安撫的家長、仍暴露在熟人侵害風險中的兒童，以及可能遭遇信息濫用和私力報復的人。