淘汰燃氣被高調推進 木柴爐污染卻被擱置:維多利亞州被批將公共衛生責任推給家庭
維多利亞州議會2021年就木柴煙霧污染提出9項建議,但州政府遲至2026年6月才提交回應,且被指未採納任何一條。與此同時,新房全電氣化只瞄準燃氣,木柴爐污染的監測與監管幾乎停滯。
澳大利亞人口第二大州維多利亞州正以"全電氣化"為旗號,將從2027年1月起要求新建住宅和商業建築告別燃氣。然而一項議會調查早在2021年就敲響的警鐘,拖了將近五年才換來州政府一紙被批評為"什麼都沒做"的回應。清潔空氣倡議者指出,州政府選擇對木柴爐污染視而不見,將本應由公共政策承擔的健康代價轉移給了哮喘患者和普通家庭。
據澳大利亞廣播公司報道,2021年,維多利亞州議會就空氣污染對健康的影響發布調查報告,針對木柴煙霧提出9項建議,包括開展州級宣傳運動,並考慮為城市和人口密集地區木柴爐的漸進式淘汰和拆除提供補貼。按議會要求,政府的回應本應在2022年提交,但直到2026年6月才被正式遞交到議會。
患者阿貝拉·丹尼爾(Arabella Daniel)患有哮喘,六年來一直在監測其位於墨爾本東南部租住房的空氣質量。她告訴澳大利亞廣播公司:"我一年中有好幾個月都無法打開門窗通風。"她說,附近煙囪、披薩烤爐和火坑冒出的煙會竄進她這棟有103年歷史的住宅,刺激她的喉嚨,因此她安裝了多台空氣淨化器。
丹尼爾在向議會調查作證時曾感到希望,但讀完政府回應後,她說:"他們沒有回應調查的任何一項建議,只是說了一下我們目前正在做的事情。完全沒有新的行動。"
木柴爐污染的規模並非無足輕重。州政府2022年發布的《空氣質量戰略》發現,全州約有24萬台木柴爐,若使用量不減少,2018至2028十年間將造成約80億澳元的健康損害。然而州政府賴以判斷各類空氣污染物相對貢獻的核心數據,仍是環境保護局十年前的空氣污染清單。丹尼爾批評說,主要空氣污染物來源信息至今沒有得到更新。
值得注意的是,州政府大力推動的電氣化隻字未提木柴。能源、資源和環境部長傑奎琳·賽姆斯(Jaclyn Symes)表示,州裡有"嚴格的木柴爐銷售標準",以確保設備更清潔、更高效、安裝合規。她說:"木柴爐對許多維多利亞州居民、特別是偏遠地區社區來說是重要的取暖來源,但我們也知道木柴煙霧會影響空氣質量。"然而她並未提及對議會9項建議的具體落實情況。
東吉普斯蘭的醫院全科醫生羅伯特·費爾(Robert Phair)也向調查提交了意見。他直言,州政府浪費了十年間大量空氣污染專家的時間。他對澳大利亞廣播公司表示:"他們不僅錯失了機會,更因為沒有對家用木柴爐採取任何有效行動而嚴重辜負了社區。調查報告裡詳細討論了一些他們本可採取的重要措施,但他們只是覺得什麼都不做更容易、更符合政治便利,因此回應令人極度失望。"他認為木柴煙霧的危害與香煙煙霧相當。
並非所有家庭都反對使用木柴爐。沃東加的理查德和林妮特·惠爾雷特夫婦告訴澳大利亞廣播公司,他們在過去兩次建房時都選擇了木柴爐,認為它更高效、保溫更久,還能通過州政府設立的收集點免費獲得木柴。理查德說:"我認為讓能源形式多樣化要好得多,而不是只盯著一種。把燃氣和木柴都淘汰掉是一種愚蠢的做法,能源籃子應該裝滿各種各樣的選擇。"反對黨已承諾取消燃氣禁令,但尚未說明對木柴爐監管的立場。
高調的電氣化時間表背後,是數十萬木柴爐系統監測與監管的長期缺位。數十億澳元的健康損害估算、議會九項尚未落實的建議、仍是十年前的環境數據底色——這些讓清潔空氣倡議者得出同一判斷:州政府並非不知木柴爐的代價,而是選擇把這份代價留給家庭自己消化。像丹尼爾這樣不得不自掏腰包安裝空氣淨化器、長時間無法開窗通風的居民,正在替本應由系統性監管兜底的公共健康風險買單。
尚無留言,來分享你的看法。