三年過去：以色列仍無清算，內塔尼亞胡仍在臺上

距2023年10月7日襲擊事件已整整三年。據法國24電視台報道，那一天被描述為以色列歷史上最嚴重的一天流血事件；三年後的今天，內塔尼亞胡仍擔任總理，並將以利庫德集團領袖身份參加定於10月27日舉行的選舉，尋求連任。

襲擊發生後不久，評論人士曾普遍預測這位右翼總理將迅速走向政治終結。但法國24電視台指出，三年過去，以色列「仍未對當日的安全失責、哈馬斯領導的恐怖襲擊的深層根源，以及隨後那場被描述為『復仇之戰』的殘酷戰爭進行清算」。未被清算的清單——從情報系統的災難性失誤，到這場戰爭本身的合法性，再到其造成的巨大平民代價——都被擱置。

更具結構性意義的是政治格局的延續性。據報道，即便內塔尼亞胡在10月27日的大選中被淘汰，他最有力的選舉對手在巴勒斯坦問題上「並未真正主張根本性的轉向」。這意味著，無論選舉結果如何，加沙戰爭的走向以及巴勒斯坦人的政治前景，都不會被推回原點重新審視。

在這一背景下，圍繞以色列戰爭的措辭本身已成為戰場。據法國24電視台報道，三年後，「種族滅絕」（genocide）等詞彙仍是令許多以色列支持者「見紅或坐立不安」的觸發詞。與此同時，圍繞猶太復國主義（Zionism）的爭論被推至臺前——據報道，英國綠黨已走得如此之遠，將其直接等同於種族主義。據報道，在這場辯論中真正被提出的問題是：1948年以色列建國時所定義的猶太復國主義，與今天作為一種政治實踐的猶太復國主義，是否仍是同一回事？這個概念能否與中東的持久和平相容，是辯論的核心議題之一。

三年是一個常被用來衡量「是否吸取了教訓」的時間尺度。法國24電視台呈現的圖景是：以色列在這三年裡並未走向清算，而是走向了又一次大選；政治領導層並未因一場被其自身描述為歷史性災難的事件而更迭；戰爭仍在被繼續合理化，而對戰爭根源與代價的嚴肅追問，仍被推遲到下一場選舉週期之後。