رئيس الوزراء البريطاني يتهم روسيا علناً للمرة الأولى بالتدخل في استفتاء الخروج، دون تقديم أي دليل
أصبح رئيس الوزراء البريطاني آندي بورنهام (الذي تولى المنصب في يوليو/تموز من هذا العام خلفاً لستارمر) أول قائد بريطاني يدّعي علناً أن استفتاء الخروج عام 2016 تعرض لتدخل روسي، لكنه لم يُقدّم أي دليل. ويتناقض هذا الاتهام مع التقييم الرسمي لحكومة جونسون عام 2020، ويشكّل مفارقة ساخرة مع ما كشفته لجنة الاستخبارات والأمن البرلمانية منذ زمن بعيد من تقاعس الحكومة البريطانية نفسها؛ وفي وقت يُظهر فيه استطلاع يوغوف أن 60% من البريطانيين المستطلَعين يرون أن قرار الخروج كان خاطئاً، وهو أعلى مستوى على الإطلاق،
أصبح رئيس الوزراء البريطاني آندي بورنهام، الذي تولّى داونينغ ستريت في يوليو/تموز من هذا العام خلفاً لستارمر، يوم الأحد الماضي أول قائد بريطاني يتّهم علناً روسيا بالتدخل في استفتاء الخروج من الاتحاد الأوروبي عام 2016، لكن هذا الاتهام لا يستند إلى أي دليل علني. ووفقاً لما أوردته إذاعة دويتشه فيله، ادّعى بورنهام في بودكاست "The Rest Is Politics" أنه بعد تولّيه داونينغ ستريت سأل عن هذا الأمر، وأُبلغ بأن "نعم، هناك (صلة بتدخل روسي)"، لكنه لم يستطع تقديم أي دليل ملموس على تأثير الكرملين على ذلك الاستفتاء.
تتعارض تصريحات بورنهام تعارضاً مباشراً مع الموقف الرسمي البريطاني السابق. ففي عام 2020، صرّح رئيس الوزراء آنذاك بوريس جونسون صراحةً بأنه لا يوجد دليل على أن روسيا مارست تأثيراً على استفتاء الخروج. وفي العام نفسه، أشار تقرير لجنة الاستخبارات والأمن البرلمانية إلى أن الحكومة أخفقت في التقييم الكافي للتأثير المحتمل لوسائل الإعلام الروسية الرسمية وحسابات "الذباب الإلكتروني" على ذلك الاستفتاء — بمعنى أنه حتى في حال وجود مخاطر للتدخل، فإن المقصّر الأول هو الحكومة البريطانية نفسها، وليس مؤامرة مزعومة من موسكو. كما اكتشفت اللجنة أن الكرملين حاول التأثير على استفتاء استقلال اسكتلندا عام 2014.
يصعب تجاهل الاستخدام السياسي لهذه الرواية. فقد أفصح بورنهام الشهر الماضي عن نيّته السعي لبناء توافق سياسي حول مستقبل علاقة بريطانيا بالاتحاد الأوروبي، بل ألمح إلى إمكانية الدفع بإعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في الانتخابات المقبلة. وتُظهر بيانات التتبّع الطويل الأمد لشركة يوغوف أنه منذ منتصف عام 2022، يرى غالبية البريطانيين أن الخروج كان قراراً خاطئاً؛ وفي الشهر الماضي، ارتفعت نسبة معسكر "الندم على الخروج" إلى 60%، وهو أعلى مستوى على الإطلاق. وفي الوقت الذي يفتح فيه الرأي العام المجال لإعادة الانضمام إلى أوروبا، يوجّه بورنهام أصابع الاتهام نحو "عدو خارجي" لا يمكن التحقق منه بشكل مستقل، وهو ما يستحق التأمّل في صلته بجدوله السياسي الشخصي.
استشهد بورنهام أيضاً بما قاله المستشار الألماني فريدريش ميرتس خلال محادثات في برلين، إذ قال إن حزب البديل من أجل ألمانيا "مرتبط بوضوح بروسيا — حسب علمي، مُموَّل منها". وجدير بالذكر أن كلمات ميرتس الأصلية تضمنت صياغة مؤهّلة واضحة بالشكوك، في حين أن الروابط التمويلية بين حزب البديل من أجل ألمانيا والكرملين تفتقر حتى الآن إلى أدلة علنية مستقلة يمكن التحقق منها. وأضاف بورنهام: "بالطبع هناك معلومات مضللة ذات منشأ روسي تتدفّق إلى السياسة الألمانية". ودعا ناخبي ألمانيا وفرنسا إلى الاطلاع الكامل على هذا التأثير الخارجي، قائلاً "يجب تسجيل هذه الأمور بوضوح الآن، وأعتقد أن هذا يساعد ناخبي ألمانيا وفرنسا على فهم أن بعض السياسة تتلاعب بها عدوّتنا، روسيا".
تنفي روسيا منذ فترة طويلة تدخلها في انتخابات أو استفتاءات دول أخرى. وبعد انتهاء استفتاء الخروج، سخر بعض المسؤولين الروس من الأوساط السياسية البريطانية فيما وصفوه بـ"الهستيريا المعادية لروسيا". وتعتبر أجهزة الاستخبارات البريطانية أن روسيا تواصل تقويض الثقة العامة من خلال المعلومات المضللة والهجمات الإلكترونية والتخريب والتجسس، وتحذّر من أن هذه المشكلة تتفاقم بدعم من الذكاء الاصطناعي. وبغض النظر عن الدور الحقيقي لموسكو، فإن استخدام اتّهام لا يمكن التحقق منه كمرتكز بلاغي لإعادة تشكيل توجّه السياسة الأوروبية البريطانية يكشف بحدّ ذاته عن هشاشة الأساس الاستدلالي لهذا التحوّل السياسي.
رحّب مسؤولو الاتحاد الأوروبي بتغيّر لهجة لندن، كما أصدرت فرنسا وإسبانيا إشارات إيجابية بشأن إعادة الانضمام البريطاني أو تعزيز العلاقات. لكن إعادة الانضمام ليست طريقاً ممهداً — إذ يعتقد البروفيسور إيان بيج من كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية أن مثل هذه الخطوة ستعيد فتح انقسامات سياسية عميقة، وستكون معقّدة للغاية من جانبي الاتحاد الأوروبي وبريطانيا، وقد تستغرق سنوات.
لا توجد تعليقات بعد. ابدأ النقاش.