জেলেনস্কি Starshield-এর কার্যক্রম পুনরুদ্ধার ও অধিক ‘Patriot’ ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সরবরাহের দাবি জানিয়েছেন, যা ইউক্রেনের যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সহায়তার ওপর নির্ভরশীলতা তুলে ধরছে
‘The Hindu International’-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, জেলেনস্কি জানিয়েছেন যে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ঠমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সঙ্গে ফোনে কথা বলেছেন, Starlink/Starshield পুনরুদ্ধারের দাবি জানিয়েছেন এবং ব্যালিস্টিক মিসাইল ইন্টারসেপ্টরগুলোকে ‘জীবন রক্ষার জন্য অপরিহার্য’ বলেছেন। ইউক্রেনীয় পক্ষ Starshield-এর কার্যক্রমের গতি কমার কথা জানিয়েছে এবং যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আরও উন্নত ‘Patriot’ ইন্টারসেপ্টর মিসাইল চেয়েেছে; প্রতিবেদনে গতি কমার কারণ, কার্যক্রম পুনরুদ্ধারের সময় বা ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ডেলিভারির ব
অক্টোবর ২০ তারিখে ‘The Hindu International’-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি বলেছেন যে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ঠমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সঙ্গে ফোনে কথা বলেছেন এবং ইউক্রেনের ব্যবহৃত যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক উপগ্রহ ব্যবস্থা ও মিসাইল সংক্রান্ত বিলম্বের প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি বলেন, ‘Starlink/Starshield-এর কার্যক্রম পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন’, আর ব্যালিস্টিক মিসাইল ইন্টারসেপ্টরগুলো ‘জীবন রক্ষার জন্য অপরিহার্য’। রাশিয়ার হামলা মোকাবিলার জন্য ইউক্রেন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আরও উন্নত ‘Patriot’ ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সরবরাহের দাবি জানিয়েছে।
ইউক্রেনীয় পক্ষ জানিয়েছে যে Starshield-এর কার্যক্রমের গতি কমেছে। স্পেসএক্স কর্তৃক বিকাশিত এই ব্যবস্থাটি যুদ্ধক্ষেত্রের যোগাযোগ ও রাশিয়ার অধিকৃত এলাকায় হামলার কাজে ব্যবহৃত হয় এবং এর নিয়ন্ত্রণ ও ব্যবস্থাপনা করে যুক্তরাষ্ট্রের সরকার। ইউক্রেনীয় পক্ষ আরও জানিয়েছে যে তারা যে সিভিল Starlink ব্যবহার করছে, তা সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না। প্রতিবেদনে কার্যক্রমের গতি কমার কারণ, কী কী সীমাবদ্ধতা জড়িত ছিল বা কখন কার্যক্রম ফিরবে তা বলা হয়নি; ফোনকথায় উল্লিখিত মিসাইল বিলম্বের সঙ্গে কোন কোন মডেল জড়িত তাও বলা হয়নি।
স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মাস্ক বলেছেন যে Starshield-এর পরিবর্তন শুধুমাত্র হোয়াইট হাউসের আদেশেই করা সম্ভব; প্রতিবেদনে একই সঙ্গে এই দাবির বিরুদ্ধে অস্বীকারের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। ব্যবস্থাটির নিয়ন্ত্রণ ও ব্যবস্থাপনা যুক্তরাষ্ট্রের হাতে—এ বিষয়ে কোনো বিতর্ক নেই। কিয়েভ কখন সেবা ফিরবে তা নির্ধারণের সিদ্ধান্ত নিজে নিতে পারে না। গতি কমার কারণ ও পুনরুদ্ধারের সময় অজানা থাকায় যুদ্ধক্ষেত্রের যোগাযোগ ও হামলা পরিচালনায় সহায়তার ক্ষেত্রে বাস্তব অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে।
মিসাইলের ক্ষেত্রে ইউক্রেনীয় পক্ষ রাশিয়ার হামলা প্রতিরোধে আরও উন্নত ‘Patriot’ ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সরবরাহ চেয়েছে, কিন্তু প্রতিবেদনে প্রয়োজনীয় সংখ্যা, নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বা ডেলিভারির সময়সূচি দেওয়া হয়নি। জেলেনস্কি ব্যালিস্টিক মিসাইল ইন্টারসেপ্টরকে ‘জীবন রক্ষার’ বিষয়ের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করেছেন, যা দুটি জরুরি প্রয়োজনকে স্পষ্ট করছে: Starshield-এর কার্যক্রম পুনরুদ্ধার এবং ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ডেলিভারি নিশ্চিত করা।
রাশিয়ার দিকে আরও তীব্র নীতিগত বিরোধাভাস দেখা দিয়েছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মসকোর ওপর প্রযোজ্য নিষেধাজ্ঞার কিছুটা শিথিল করেছেন; এর সঙ্গে ডিজেল সরবরাহবিষয়ক একটি চুক্তি জড়িত ছিল। একই সঙ্গে তিনি ইউক্রেনের রাশিয়ার তেলশোধন কারখানায় হামলার প্রসঙ্গে প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছেন এবং ক্রেমলিনের জেলেনস্কিকে পদচ্যুত করার দাবিও পুনরায় উচ্চারণ করেছেন। ফলে একটি অসম নীতিগত সংমিশ্রণ তৈরি হয়েছে: কিয়েভকে রাশিয়ার হামলা মোকাবিলার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র ও উপগ্রহ সেবা প্রয়োজন, অথচ ওয়াশিংটন একদিকে রাশিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা শিথিল করছে, আর অন্যদিকে ইউক্রেনের সামরিক কর্মকাণ্ড ও নেতৃত্বে চাপ দিচ্ছে।
নিষেধাজ্ঞার সমন্বয় ও সামরিক সহায়তার দাবির মধ্যে কোনো বিনিময়ের সম্পর্ক দেখা যায়নি, তবে একই সঙ্গে দুই বিষয় কিয়েভের মোকাবিলায় বাহ্যিক অনিশ্চয়তা বাড়িয়েছে। জেলেনস্কি ফোনকথাটিকে ‘সারবস্তব’ ও ‘গঠনমূলক’ বলেছেন এবং রুবিও সাহায্য করতে ইচ্ছুক হওয়া এবং তাঁর ‘স্পষ্ট অবস্থানের’ জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন। কথার শব্দনির্বাচনা প্রকৃত বাধাগুলো দূর করেনি। পরবর্তী প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে এমন মূল বিষয়গুলো হলো যুক্তরাষ্ট্র কখন Starshield-এর কার্যক্রম পুনরুদ্ধার করবে, কখন ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ডেলিভারি করবে এবং ইউক্রেনের প্রতি নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতিকে পূর্বানুমিত প্রতিরক্ষা বিন্যাসে রূপ দেওয়া যাবে কি না।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।