যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ড নির্বাচনী হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে: ফ্রান্সের মৃত্যুদণ্ড বিরোধী কর্মীর তীক্ষ্ণ প্রশ্ন
ফ্রান্স ২৪ টেলিভিশনের 'ফোকাস' অনুষ্ঠানে ১২ অক্টোবর প্রকাশিত এক সাক্ষাৎকারে, মৃত্যুদণ্ড বিরোধী লেখিকা সান্দ্রিন আজোর্জ-স্কিনার উল্লেখ করেন যে, যুক্তরাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড ব্যবস্থা "মূলত একটি রাজনৈতিক কর্মসূচি, বিশেষত নির্বাচনকালীন সময়ে", এবং এটিকে ফ্রান্সের বিলোপের প্রতিশ্রুতির সঙ্গে তুলনা করে নির্বাচিত বিচারক ও প্রসিকিউটরদের "ফলাফলকে" "সত্যের" উপরে স্থান দেওয়ার বিচারিক যুক্তির সমালোচনা করেন।
ফ্রান্স ২৪ টেলিভিশনের 'ফোকাস' অনুষ্ঠানে ১২ অক্টোবর প্রকাশিত এক সাক্ষাৎকারে, মৃত্যুদণ্ড বিরোধী আন্দোলনকর্মী ও লেখিকা সান্দ্রিন আজোর্জ-স্কিনার যুক্তরাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড ব্যবস্থার রাজনৈতিক মর্মের দিকে তাঁর আঙুল তোলেন। তিনি অনুষ্ঠানে সরাসরি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ড "মূলত একটি রাজনৈতিক কর্মসূচি, বিশেষত নির্বাচনকালীন সময়ে"।
আজোর্জ-স্কিনার ফরাসি সংগঠন "মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে একসাথে" (Ensemble contre la peine de mort)-এর সদস্য এবং দীর্ঘদিন ধরে মৃত্যুদণ্ড বিলোপের পক্ষে কাজ করে আসছেন। ফ্রান্স ২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, অনুষ্ঠানে তিনি নির্বাচনী চাপ, বিচার বিভাগীয় ত্রুটি এবং চিকিৎসা নৈতিকতা কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগকে যৌথভাবে রূপ দেয়, তা পদ্ধতিগতভাবে পরীক্ষা করেন এবং ক্রিস্টা পাইক মামলা, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরে ত্রুটি এবং ভুল রায়ের ঝুঁকি—পর্যায়ক্রমে এই কাঠামোর আলোকে বিশ্লেষণ করেন।
ফ্রান্স ২৪ তাঁর বক্তব্য উদ্ধৃত করে জানায়: যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচিত বিচারক ও প্রসিকিউটররা ফৌজদারি বিচারে "ফলাফল অর্জন" করতে চান, "সত্যে আগ্রহী" হওয়ার পরিবর্তে। এই বক্তব্যটি পুরো অনুষ্ঠানের মূল প্রশ্ন গঠন করে। আজোর্জ-স্কিনারের দৃষ্টিতে, যখন বিচারক ও প্রসিকিউটরদের কর্মজীবন ভোটের উপর নির্ভরশীল, তখন মৃত্যুদণ্ডের রায় আবর্তমান রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মধ্যে প্রোথিত হয়ে পড়ে, "ন্যায়বিচার" "ফলাফলের" কাছে আত্মসমর্পণ করে এবং ভুল রায়ের ঝুঁকি কাঠামোগতভাবে বৃদ্ধি পায়।
অনুষ্ঠানটি একই সঙ্গে চিকিৎসা নৈতিকতার বিতর্ককেও স্পর্শ করে। ফ্রান্স ২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, আজোর্জ-স্কিনার ক্রিস্টা পাইক মামলা এবং একাধিক "মৃত্যুদণ্ড কার্যকরে ত্রুটি" হিসেবে চিহ্নিত ঘটনার মাধ্যমে এমন একটি ব্যবস্থার বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেন, যেখানে রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা বিচার বিভাগীয় ন্যায়পরায়ণতার উপরে স্থান পায়।
আজোর্জ-স্কিনার যুক্তরাষ্ট্রের অনুশীলনকে ফ্রান্সের মৃত্যুদণ্ড বিলোপের প্রতিশ্রুতির সঙ্গে তুলনা করেন। ফ্রান্স ২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই তুলনা ক্ষমতার অসমতার বাস্তবতাকে স্পষ্ট করে তোলে: ফ্রান্স দীর্ঘ আগেই মৃত্যুদণ্ড সম্পূর্ণরূপে বিলোপ করেছে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচিত বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তারা এখনও নির্বাচনী চাপের মধ্যে মৃত্যুদণ্ডের রায় দিয়ে যাচ্ছেন। এর মাধ্যমে তিনি মানবাধিকার ও সার্বভৌম ক্ষমতা সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করেন।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।