Ehemalige Biden-Mitarbeiter prägen massiv die Gaza-Erzählung neu, Mainstream-Medien öffnen die Türen – kritische Stimmen werden marginalisiert
Laut einem Bericht der Al-Jazeera-Sendung „The Listening Post" vom 11. Oktober versuchen ehemalige Mitarbeiter der Biden-Regierung derzeit verstärkt, durch Bücher, Podcasts und Medienauftritte die Erzählung über den Gaza-Krieg neu zu formen, während Forscher und Anwälte mit kritischer Haltung in den US-Mainstream-Medien weiterhin bei Einladungen und Zugangsmöglichkeiten marginalisiert werden – ein Spiegelbild des strukturellen Ungleichgewichts der US-Mainstream-Medien bei der Rechenschaftspflich
Wie der englische Nachrichtensender Al Jazeera berichtet, konzentrierte sich die am 11. Oktober ausgestrahlte Folge des Medienbeobachtungsprogramms „The Listening Post" auf den Kampf um die Erzählung in der US-Politik und den US-Medien am Vorabend des vierten Jahres des Gaza-Krieges.
Die Sendung wies in der Eröffnung darauf hin: „Drei Jahre sind vergangen, seit dem Angriff vom 7. Oktober und dem Beginn des Völkermords Israels in Gaza, sind zahlreiche Bücher, Podcasts und Medienauftritte aufgetaucht, die zu nacherzählen versuchen, was damals geschah."
Die Sendung kritisierte weiter: „Diese Inhalte stammen überwiegend von ehemaligen Mitarbeitern der Biden-Regierung, die versuchen, die Unterstützung der Biden-Regierung für Israel reinzuwaschen und ihren eigenen Ruf wiederherzustellen. Sie werden von den Mainstream-Medien mit offenen Armen empfangen, während diejenigen mit kritischer Haltung weiterhin darum kämpfen, Einladungen und Zugang zu erhalten."
Die Folge bezeichnete die israelischen Handlungen in Gaza ausdrücklich als „Völkermord".
In der Studiodebatte analysierten Connor Echols, Chefredakteur von Responsible Statecraft, die Menschenrechtsanwältin Sarah Leah Whitson, die Forscherin am Palestine Institute Laura Albast sowie Akbar Shahid Ahmed, außenpolitischer Korrespondent der Washington Sun, dieses Phänomen.
Die Sendung ordnete die massiven Wortmeldungen ehemaliger Regierungsbeamter in eine breitere Medienmachtsstruktur ein: In derselben Woche schloss Skydance die Übernahme von Warner Bros. Discovery ab und wird nach dem Zusammenschluss unter anderem CNN kontrollieren; in Großbritannien erhielt der Vorsitzende der Reform Party, Nigel Farage, mit seiner harten Anti-Einwanderungs-Rhetorik in den Mainstream-Medien eine unverhältnismäßig hohe Sichtbarkeit, wobei sein Verbreitungspfad von Kritikern ebenfalls als strukturelle Medienbefangenheit angesehen wird.
Das Kernproblem, das die Sendung darstellte, ist nicht allein die Memoiren eines ehemaligen Beamten, sondern die Frage des Zugangs und der Agendasetzung der US-Mainstream-Medien beim Thema Gaza: Wer definiert, was in den vergangenen drei Jahren geschehen ist? Ehemalige Regierungsbeamte genießen bequeme Zugangswege zu Buchveröffentlichungen, Sendungen und Foren, während die kritischen Stimmen von Menschenrechtsanwälten, Forschern und unabhängigen Journalisten bei der Vergabe von Einladungen und der Zuweisung von Berichterstattungsressourcen anhaltend marginalisiert werden. Diese Asymmetrie ist kein Zufall – sie untergräbt unmittelbar die öffentliche Debatte darüber, welche Verantwortung die US-Regierung für die großangelegten israelischen Militäroperationen und Waffenlieferungen trägt.
Alle in dieser Folge gelisteten Gäste vertraten eine kritische Haltung; ehemalige Mitarbeiter der Biden-Regierung selbst wurden nicht zur Stellungnahme in der Sendung eingeladen.
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion.