Neun Angriffe, 100 Millionen Barrel Reserven und die "Kontroll"-Erklärung: Der Hormuz-Riss im Schatten des US-Iran-Krieges

Wie Al Jazeera berichtete, bekräftigte US-Außenminister Marco Rubio diese Woche die Aussage Washingtons, dass es die Kontrolle über die Hormuz-Straße ausübe und der Ölfluss sich nahezu auf normalem Niveau befinde. Ein am selben Tag veröffentlichter Bericht der britischen Maritime Trade Operations zeichnet jedoch ein anderes Bild: Im Verlauf dieses Monats haben sich in der Meerenge neun Angriffe auf Tanker ereignet, was die Hälfte der gesamten Angriffe in der Meerenge und im Persischen Golf im September ausmacht. Ein unter panamaischer Flagge fahrender Tanker wurde am Dienstag beim Durchqueren der Meerenge von einem unbekannten Projektil getroffen, wobei zwölf Besatzungsmitglieder verletzt wurden.

Diese Kluft zwischen politischer Darstellung und tatsächlichem Schifffahrtsrisiko bildet die zentrale Spannung in der westlichen Energiepolitik im Schatten des US-Iran-Krieges.

Am vergangenen Freitag koordinierten die G7-Staaten mit der Internationalen Energieagentur (IEA) die sofortige Freisetzung von 100 Millionen Barrel Diesel und Rohöl, um die kriegsbedingten Sorgen um das globale Angebot zu lindern. Der Leiter der IEA erklärte am Mittwoch weiter, die Mitgliedstaaten seien bereit, bei Bedarf weitere Reserven freizugeben und würden prioritär Diesel freigeben, da die Dieselversorgung "besonders angespannt" sei.

Wie aus der Berichterstattung von Al Jazeera hervorgeht, beruhigte die Nachricht die Märkte nur kurzzeitig, während die Ölpreise insgesamt weiter stark schwanken. Um 01:16 Uhr GMT am Mittwoch stiegen die Brent-Rohöl-Futures auf 101,53 US-Dollar pro Barrel, und die US-amerikanischen West Texas Intermediate (WTI)-Futures stiegen auf 89,39 US-Dollar pro Barrel. Die Ölpreise stiegen zunächst aufgrund der Angriffsnachrichten und fielen dann mit Gerüchten über die Freisetzung von Reserven zurück — dieser Verlauf spiegelt direkt das Tauziehen zwischen politischen Erklärungen und Angebotserwartungen wider.

Eine tiefere Beunruhigung zeigt sich am Anleihemarkt. Wie Al Jazeera berichtete, sind die Renditen amerikanischer Staatsanleihen auf den höchsten Stand seit 24 Jahren gestiegen. Der Nasdaq und der S&P 500, die am vorherigen Handelstag historische Höchststände erreicht hatten, fielen bei Börsenschluss am Mittwoch beide. Die Übertragung hoher Ölpreise auf die Inflation lässt die Unsicherheit über den Zinspfad deutlich steigen. Diese Unsicherheit, die sich über die Kanäle der Energiepreise und Zinssätze ausbreitet, wird letztlich von den Endverbrauchern getragen — darunter Länder des Südens, die stark von Ölimporten abhängig sind und über keine strategischen Reservepuffer verfügen.

Die Anfälligkeit auf der Angebotsseite wurde durch die Freisetzung von Reserven nicht wirklich gelindert. Al Jazeera berief sich auf Daten des maritimen Informationsunternehmens Kpler, wonach der Ölfluss im Persischen Golf (ohne Iran) im September auf über 81 Prozent des Vorkriegsniveaus zurückgekehrt sei — wobei 81 Prozent selbst bedeuten, dass die tatsächliche Versorgungskapazität noch nicht das Vorkriegsniveau erreicht hat. Die Institution wies gleichzeitig darauf hin, dass die gesamten Rohölexporte des Nahen Ostens im September an 14 Tagen über dem Vorkriegsniveau lagen, dieser Wiederanstieg jedoch mit steigenden Fracht-, Versicherungs- und Sicherheitskosten für die Schifffahrtsunternehmen erkauft wurde.

Rubios Beschreibung eines "nahezu normalen" Zustands steht in scharfem Kontrast zu der Realität aus neun Angriffen, 12 Verletzten und einer Wiederherstellung des Flusses auf 81 Prozent. Die Freisetzung strategischer Reserven durch die G7 und die IEA ist strukturell eine Stütze für die Marktstimmung, nicht eine Lösung der grundlegenden Angebotsanspannung. Sie verschafft westlichen Verbrauchern eine Pufferzeit, aber die längerfristigen Energieaufschläge, Wechselkursschwankungen und Seefrachtkosten werden von den netto-ölimportierenden Ländern ohne Reservetiefe getragen.