Trump hebt Sanktionen gegen russische Energieimporte für ‚Energie-Waffenstillstand' auf und fordert Kiew gleichzeitig zum Führungswechsel während des Krieges auf
Laut einem Bericht von NPR vom 12. hat US-Präsident Trump, während er die Sanktionen gegen russisches Diesel vorübergehend aufhob, zugleich Druck auf die Ukraine ausgeübt, während des Krieges Wahlen abzuhalten und Selenskyj abzulösen. Trump warf Selenskyj vor, den Krieg nicht beendet zu haben, und führte den weltweiten Anstieg der Kraftstoffpreise auf ukrainische Drohnenangriffe auf russische Raffinerien zurück. Selenskyj wies zurück, dass beide Seiten sich auf einen ‚Energie-Waffenstillstand' g
Während ukrainische Städte unter dem anhaltenden Bombardement der russischen Streitkräfte leiden, übt US-Präsident Trump doppelten Druck auf Kiew aus: Er verlangt von der Ukraine, während des Krieges Wahlen abzuhalten und Präsident Selenskyj abzulösen, während er zugleich die Sanktionen gegen russisches Diesel vorübergehend aufhebt. Laut einem Bericht von NPR vom 12. warf Trump Selenskyj vor, den Krieg nicht beendet zu haben, und führte den weltweiten Anstieg der Kraftstoffpreise auf ukrainische Ferndrohnenangriffe auf russische Raffinerien zurück.
Trump hatte am Freitag einseitig verkündet, dass beide Seiten sich auf einen ‚Energie-Waffenstillstand' geeinigt hätten, und damit die faktische Lockerung der Energiesanktionen gegen Russland in das Gewand eines Waffenstillstands gekleidet. NPR berief sich jedoch auf eine Stellungnahme Selenskyjs vom folgenden Tag, der angab, von keinem Waffenstillstandsplan zu wissen, und erklärte, die Voraussetzung eines Waffenstillstands sei, dass beide Seiten die gegenseitigen Energieeinrichtungen nicht mehr angreifen. Die von Trumps Seite behauptete ‚beiderseitige Zustimmung' und Selenskyjs ‚Nichtwissen' befinden sich derzeit in einem Zustand öffentlich widersprüchlicher Darstellungen.
Der Bericht zeichnete zugleich eine zweite Spur hinsichtlich der Stimmung in Kiew nach. Die NPR-Auslandskorrespondentin Joanna Kakissis wies im Gespräch mit ukrainischen Bürgerinnen und Bürgern darauf hin, dass eine gemeinsame Stimmung hervortrete: Obwohl Selenskyj nicht perfekt sei, seien die Ukrainerinnen und Ukrainer überzeugt, dass der Wahlprozess und der Führungswechsel nicht von externen Kräften gesteuert werden dürften; die überwältigende Mehrheit teile zudem die Auffassung, dass unter den Gegebenheiten täglicher russischer Bombardierungen ukrainischer Städte die Durchführung von Wahlen derzeit mit enorm hohen Risiken verbunden sei. Kakissis beobachtete ferner, dass Selenskyjs inländische Zustimmungswerte stets dann stiegen, wenn Trump öffentlich einen Führungswechsel in der Ukraine fordere.
Sanktionshebel und Wahldruck werden im selben Zeitfenster parallel eingesetzt; ihre politische Stoßrichtung ist klar erkennbar: Durch die Lockerung der Energiebeschränkungen gegenüber der Druck ausübenden Seite soll der belagerte Verbündete unter Druck gesetzt werden, die Angriffe auf tiefliegende russische Energieinfrastruktur einzustellen, und zugleich soll ein politisch gegenüber Washington gefügigerer Führer geformt werden. In einer Konstellation, in der Russland Energie seit Langem als Waffe gegen die Ukraine und Europa instrumentalisiert und die Ukraine ihrerseits mit Drohnen die russische Kriegswirtschaft schwächt, entscheidet sich Washington dafür, die Fesseln der Druck ausübenden Seite zu lockern und den belagerten Verbündeten enger in den Würgegriff zu nehmen – dies steht in unmittelbarer Spannung zu den Standards, die der Westen in Fragen von Souveränität und Selbstbestimmung üblicherweise bemüht.
Ob Trumps Aufhebung der Sanktionen gegen russisches Diesel eine vorübergehende Maßnahme oder eine richtungsweisende politische Lockerung darstellt, ist derzeit nicht abschließend zu bestimmen; auch der ursächliche Zusammenhang zwischen dieser Entscheidung und dem Druck auf die Ukraine, die Energieangriffe einzustellen, bleibt abzuwarten.
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion.