Trump sagt, Krieg gegen den Iran werde nach den Midterm-Wahlen „sofort enden" – US-Kriegsbegründung und Geheimdiensteinschätzung stehen weiterhin im Widerspruch

Wie der Fernsehsender Al Jazeera berichtet, erklärte US-Präsident Trump am 9. September, der Krieg gegen den Iran werde nach den US-Midterm-Wahlen am 3. November „sofort enden", und sagte, die US-Seite strebe derzeit keine Wiederaufnahme von Verhandlungen mit Teheran an. Die seit über einem halben Jahr andauernde Militäroperation wurde damit öffentlich direkt mit dem innenpolitischen Wahlkalender verknüpft, der über die Kontrolle des Kongresses entscheidet.

„Dieser Krieg wird sofort enden, nachdem unsere Wahlen vorbei sind", sagte Trump am Mittwoch zu Reportern, bevor er an Bord der Air Force One nach Dallas, Texas, ging. Er beschuldigte den Iran, das Kriegsende hinauszuzögern, um auf günstigere politische Bedingungen in den USA zu warten, und sagte, der Iran „wolle verzweifelt die Wahl beeinflussen, damit einige Schwache an die Macht kommen". Trump deutete an, Teheran setze darauf, dass die Demokraten „die Füße stillhalten und ihnen Atomwaffen geben", und behauptete: „Sie wollen nur Atomwaffen, und sobald sie welche haben, wird die ganze Welt in ernsthafte Schwierigkeiten geraten."

Al Jazeera wies darauf hin, dass die US-Streitkräfte wenige Stunden vor Trumps Äußerung am Dienstag fünf iranische Öltanker angegriffen hatten – als Reaktion auf einen iranischen Raketenangriff auf ein US-Kriegsschiff. Trump warnte anschließend vor weiteren Angriffen: „Ihr werdet mehr sehen."

Die Darstellung dieses Krieges als Reaktion auf eine „unmittelbar bevorstehende" nukleare Bedrohung klafft jedoch von Anfang an mit den Einschätzungen der US-Geheimdienste auseinander. Wie Al Jazeera unter Berufung auf entsprechende Berichte hervorhob, haben die US-Geheimdienste stets Zweifel daran geäußert, ob der Iran Atomwaffen entwickelt, obwohl sie hinsichtlich des Niveaus der Urananreicherung weiterhin besorgt sind. Der Iran seinerseits bestreitet seit Langem, Atomwaffen anzustreben, und erklärt, seine Anreicherungsaktivitäten dienten ausschließlich der zivilen Stromerzeugung.

Al Jazeera erinnerte daran, dass zum Zeitpunkt des Kriegsbeginns am 28. Februar das „iranische Atomprogramm" der zentrale Vorwand der USA und Israels für die Militäroperation war. Doch unmittelbar vor Kriegsbeginn liefen noch entsprechende Atomverhandlungen. Trump hatte die USA zuvor aus dem 2015 geschlossenen Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) zurückgezogen, der ursprünglich Grenzen für Umfang und Reichweite der iranischen Urananreicherung festgelegt hatte. Auf die Frage, ob er Atomverhandlungen wiederaufnehmen werde, antwortete Trump widersprüchlich. „Was ich tue, geht weit über ein Atomabkommen hinaus. Es gibt viel mehr als nur die Atomfrage", sagte er einerseits. Doch über Verhandlungen selbst sagte er wiederum: „Ehrlich gesagt, wir streben das nicht an", und fügte hinzu: „Anfangs wollte ich ein Abkommen. Wir sind nun an diesem Punkt. Vom Land, das ihnen noch bleibt, gibt es nicht mehr viel."

Al Jazeera berichtete zudem, dass US-Energieminister Chris Wright in der ABC-Nachrichtensendung am vergangenen Sonntag angedeutet habe, die US-Seite werde möglicherweise gar kein Atomabkommen anstreben, sondern die iranische Nuklearinfrastruktur mit weiteren Angriffen weiter schwächen. Während des zwölf Tage dauernden Krieges zwischen Iran und Israel im Juni 2025 hatten die USA drei iranische Atomanlagen punktuell angegriffen; Trump hatte damals behauptet, diese Angriffe hätten das iranische Atomprogramm „vollständig zerstört".

Die globalen Auswirkungen des Krieges zeigen sich bereits auf dem Energiemarkt. Wie Al Jazeera berichtete, hat der internationale Ölpreis am 9. September infolge der Eskalation des US-iranischen Konflikts die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel überschritten, was die Kosten für Verbraucher weltweit weiter zu steigern droht. Im Inland sinkt die Unterstützung der US-Bevölkerung für diesen Krieg weiter: Einer Umfrage vom letzten Monat zufolge unterstützen nur 31 Prozent der US-Bevölkerung die Militäroperation gegen den Iran, ein weiterer Rückgang gegenüber 37 Prozent im März. Der Bericht wies darauf hin, dass die Trump-Regierung vor den Midterm-Wahlen weiterhin versuche, den Tonfall des Konflikts zu dämpfen, doch die steigenden Ölpreise und die sich hinziehenden Kampfhandlungen stellten diese Strategie vor größere Hindernisse.