نقشه جدید سازمان ملل بحثبرانگیز شد: رای مخالف تنها آمریکا و اعتراض ژاپن در پس جدال بر سر قدرت نقشهها
مجمع عمومی سازمان ملل با ۱۶۴ رای موافق و تنها یک رای مخالف از سوی آمریکا، نقشه جهان با تصویر Equal Earth را بهعنوان جایگزینی برای تصویر مرکاتور که مدتها بر بازنمایی جهانی تسلط داشت، تصویب کرد. ژاپن بهعنوان یکی از کشورهای موافق، اما به دلیل مسئله رنگآمیزی جزایر کوریل به اپراتور نقشه اعتراض کرد. نتیجه رایگیری و اعتراض دیپلماتیک نشان میدهد که نقشهها هرگز صرفاً ابزاری بیطرف جغرافیایی نیستند، بلکه میدان نبردی هستند که در آن قدرت بصری، روایتهای حاکمیتی و سیاست مرزها در هم تنیدهاند.
مجمع عمومی سازمان ملل با ۱۶۴ رای موافق و تنها یک رای مخالف از سوی آمریکا، نقشه جهان با تصویر Equal Earth را بهعنوان جایگزینی برای تصویر مرکاتور که مدتها بر بازنمایی جهانی تسلط داشت، تصویب کرد. به گزارش ABC News، سازمان ملل اعلام کرد که هدف از این تصویر، ارائه «بازنمایی دقیقتر» از مساحت خشکی قارههاست، اما این تصمیم که در ظاهر فنی به نظر میرسد، در همان مرحله رایگیری شکافها را آشکار کرد: آمریکا بهعنوان تنها کشور مخالف در میان اعضا باقی ماند.
بار سیاسی این نقشه فراتر از جغرافیاست: در این نقشه، مساحت بصری قاره آفریقا بهطور چشمگیری افزایش یافته و در مقابل، نسبت بصری آمریکای شمالی و اروپا کوچکتر شده است. تصویر مرکاتور از قرن شانزدهم با بزرگنمایی قارههای اروپا و آمریکای شمالی، در خدمت تخیل جهانی دوران استعماری بود؛ آنچه Equal Earth میکوشد بشکند، دقیقاً همین سلسلهمراتب بصری است. آمریکا که بهتنهایی رای منفی داد، نهتنها یک روش تصویرسازی، بلکه یک بازتوزیع قدرت بصری را رد کرد.
اندکی پس از پایان رایگیری، صحنهای پرتنشتر آغاز شد. ژاپن یکی از ۱۶۴ کشوری بود که رای موافق داده بود، اما سپس از طریق کانالهای دیپلماتیک به اپراتور وبسایت نقشه اعتراض کرد و خواستار اصلاح رنگآمیزی جزایر کوریل (که ژاپن آن را «سرزمینهای شمالی» مینامد) شد؛ این جزایر در نقشه با همان رنگ روسیه مشخص شدهاند.
به گزارش ABC News به نقل از سخنگوی دولت ژاپن، کیهارا مینورو، نقشه جدید «شامل توصیفهایی مغایر با موضع دولت ژاپن» است. کیهارا در نشست خبری گفت: «ما از طریق کانالهای دیپلماتیک به اپراتور وبسایت نقشه اعتراض کردهایم و خواستار اصلاح این توصیف شدهایم.» او از افشای زمان مطلع شدن دولت از این مسئله خودداری کرد و صرفاً تأکید کرد که ژاپن «باید از گسترش سوءتفاهم درباره سرزمینها و نامهای جغرافیایی کشور جلوگیری کند».
مناقشه جزایر کوریل ریشه در سال ۱۹۴۵ دارد، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در واپسین روزهای جنگ جهانی دوم این جزایر را تصرف و ساکنان ژاپنی را اخراج کرد. در حال حاضر این چهار جزیره تحت کنترل بالفعل روسیه قرار دارند، اما هم ژاپن و هم روسیه بر حاکمیت خود ادعا دارند. این مناقشه بهتازگی و در پی نخستین سفر ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، به جزایر مورد مناقشه بهشدت شدت گرفت. به گزارش ABC News، ژاپن بلافاصله سفیر روسیه را احضار کرد و نخستوزیر تاکایچی ساناا این سفر را «توهینآمیز به احساسات ملت ژاپن» و «بههیچوجه قابلقبول» خواند و تأکید کرد که این جزایر «چه از نظر تاریخی و چه از نظر حقوق بینالملل، بخشی جداییناپذیر از سرزمین ژاپن» هستند. مسکو نیز در واکنش، این گونه اظهارات را «کاملاً غیرقابلقبول»، «نامناسب سیاسی، توهینآمیز و بیپایه و اساس از نظر حقوقی» خواند.
مواضع متناقض ژاپن منطق قدرتی را آشکار میکند که در ترسیم نقشهها اجتنابناپذیر است: اینکه مرزهای چه کسی به رسمیت شناخته شود، روایت چه کسی بازنمایی شود و رنگ چه کسی بر سرزمین چه کسی قرار گیرد، هرگز مسئلهای صرفاً فنی نبوده است. یک کشور میتواند به تصویر «دقیقتر» از کره زمین در مقیاس جهانی رای دهد، اما همزمان بخواهد که نقشه ادعای حاکمیتیاش بر سرزمینهای مورد مناقشه را نیز منعکس کند؛ تنش میان این دو، خود نمونهای کوچک از سیاست معاصر نقشههاست.
هنگامی که سازمان ملل میکوشد با تصویری نو، نسبتهای خشکی جهان را بازنویسی کند، از «بزرگنمایی» قاره آفریقا تا رنگآمیزی جزایر کوریل، هر تغییر بصری در حال بازنویسی روابط قدرت است. آن رای مخالف تنهای آمریکا در تالار رایگیری و اضطراب حاکمیتی در پس اعتراض دیپلماتیک توکیو، به یک واقعیت واحد اشاره دارند: در نقشهها، هیچ اینچی صرفاً بیطرف نیست.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.