France : nouveaux couvre-feus envisagés dans certaines zones, plateformes invitées à retirer les annonces de biens volés, réponse sur le coût de la vie et l’éducation à observer

Selon Al Jazeera English, le Premier ministre français Sébastien Lecornu a indiqué mardi que de nouveaux couvre-feus seraient instaurés, si nécessaire, dans certaines zones, les autorités locales devant se coordonner avec les maires concernés pour en décider. Le rapport ne précise ni les zones concernées, ni la durée, ni le fondement juridique de ces mesures. Ce qui est certain, c’est qu’il ne s’agit pas d’une mise en œuvre uniforme à l’échelle nationale : le pouvoir discrétionnaire reste au niveau des autorités publiques.

Samedi, plus de 500 000 personnes ont participé à des manifestations dans plusieurs régions de France. Le rapport ne précise pas les modalités de la mobilisation. Les exigences portaient notamment sur l’amélioration des conditions éducatives et la lutte contre le coût de la vie. Al Jazeera English a rapporté que certaines manifestations ont dégénéré en pillages et incendies, et que plus de 2 500 personnes ont été arrêtées. Le rapport n’indique ni les faits reprochés aux personnes arrêtées, ni les types de dossiers concernés, ni l’état d’avancement des procédures. Ces chiffres illustrent l’ampleur de l’action des forces de l’ordre, mais ils ne suffisent pas, à eux seuls, à déterminer si les arrestations massives étaient nécessaires et proportionnées.

La police française a indiqué qu’aucun événement majeur ne s’était produit dans l’ensemble du pays pendant la nuit de lundi. Les manifestants ont appelé à reconduire les manifestations samedi, mais les principaux syndicats français n’ont pas encore soutenu cet appel. Des responsables syndicaux prévoient de s’entretenir mercredi avec Lecornu, tandis que le Premier ministre discutera jeudi avec les partis politiques au sujet des manifestations. Les désaccords rendus publics rendent la prochaine mobilisation incertaine ; la question du soutien des syndicats à la prochaine action constituera aussi un indicateur concret de la manière dont le gouvernement répondra.

Les plateformes sociales sont également intégrées au dispositif gouvernemental de lutte contre les biens volés. La ministre française du Numérique, Anne Le Hénaff, prévoyait de rencontrer mardi les responsables des plateformes. Elle avait indiqué auparavant que des objets volés durant le week-end étaient mis en vente en ligne et elle avait demandé aux plateformes de retirer les produits concernés. Le rapport ne précise ni la portée des notifications, ni les critères de modération, ni les voies de recours. Les plateformes peuvent contribuer à bloquer la circulation de biens volés, mais leur rôle ne peut se substituer à celui des autorités publiques en matière de couvre-feu, de maintien de l’ordre et de reddition des comptes.

Par rapport au dispositif de sécurité, les conditions de logement, d’alimentation et d’éducation évoquées par les étudiants correspondent davantage aux exigences centrales des manifestations. Un porte-parole de la Fédération des étudiants de France a déclaré : « Un étudiant sur deux ne peut pas se nourrir correctement et un étudiant sur trois n’a pas de domicile fixe. Nous ne pouvons pas étudier dans ces conditions. » Ces proportions n’ont pas encore fait l’objet d’une vérification indépendante et ne peuvent être prises directement pour des statistiques nationales. Le rapport ne mentionne pas non plus de réponse du gouvernement à ces déclarations, ni de mesures de lutte contre la vie chère, ni de plans d’investissement dans l’éducation. Les pressions sur le logement et l’alimentation ne se dissiperont pas d’elles-mêmes sous l’effet d’un couvre-feu ; réduire les rassemblements nocturnes par des moyens sécuritaires ne revient pas à répondre aux conditions de vie des étudiants.

L’approche des élections ajoute une pression supplémentaire à ce conflit. Al Jazeera English a situé ces manifestations avant l’élection présidentielle de l’année prochaine, prévue en avril-mai, et a indiqué que Marine Le Pen, dirigeante du Rassemblement national, était alors en tête des sondages, tandis que Jean-Luc Mélenchon, dirigeant de La France insoumise, occupait la deuxième place. Le rapport indique que tous deux ont été accusés d’exploiter les manifestations, sans fournir d’éléments complémentaires. La pression électorale ne peut pas, à elle seule, expliquer le dispositif de sécurité, mais elle accentue le conflit entre la limitation des manifestations et la course aux voix.

Les entretiens syndicaux de mercredi et les rencontres avec les partis de jeudi constitueront un test : on verra si des engagements politiques concrets émergent sur le coût de la vie et les conditions éducatives. Pour l’instant, les mesures rapportées restent concentrées sur les couvre-feus, les arrestations et le retrait par les plateformes des annonces de biens volés.