Le Parti républicain évite les sujets de la guerre contre l'Iran et des droits de douane lors de son meeting de Dallas ; le taux de soutien tombe à 33 %

Dallas — Selon Al Jazeera, le Parti républicain américain a tenu les 9 et 10 septembre au American Airlines Center de Dallas, au Texas, une convention de mi-mandat qualifiée par le Comité national républicain de « première dans l'histoire politique américaine ». La machine de mobilisation, habituellement réservée au cycle de l'élection présidentielle, a été déplacée à la veille des élections de mi-mandat ; ce rassemblement politique de deux jours, comportant plus d'une centaine de points à l'ordre du jour, visait en surface à dynamiser le scrutin du 3 novembre, mais révèle en réalité l'embarras d'un Parti républicain cherchant à esquiver des sujets essentiels comme la guerre et les droits de douane face à la grogne croissante des électeurs.

Selon des sondages cités par Al Jazeera, le taux de soutien à Donald Trump ne cesse de décliner, le soutien moyen se maintenant autour de 38 %. Les sondages réalisés conjointement par Reuters et Ipsos, ainsi que par le Financial Times et Focaldata, indiquent tous deux que le taux de soutien à Trump n'était que de 33 % à la fin du mois d'août. Ce chiffre, comparé au taux d'environ 52 % enregistré lors de son investiture en janvier 2025, équivaut pratiquement à une division par deux, traduisant le vif mécontentement des électeurs quant à l'orientation actuelle des politiques.

La guerre et les droits de douane, délibérément évités

Al Jazeera relève dans son analyse que l'un des principaux facteurs de mécontentement est la guerre américano-israélienne contre l'Iran et ses répercussions économiques en chaîne sur les consommateurs américains. Pourtant, le programme officiel — première soirée consacrée aux réductions d'impôts, au poids des dépenses de santé, à l'immigration, à la politique frontalière, au commerce et à l'industrie manufacturière nationale ; seconde soirée consacrée au coût de la vie pour les familles, aux pourboires, aux heures supplémentaires et à la sécurité sociale — n'a guère mentionné cette guerre ni la politique tarifaire agressive de Trump.

Cette évitement délibéré soulève des questions : lors d'un rassemblement politique placé sous la bannière de « mettre en valeur le bilan de Trump », même les dossiers centraux du pouvoir ont été mis de côté — est-ce par refus d'y faire face ou par incapacité à les défendre ? Lorsqu'un parti au pouvoir se voit contraint de garder le silence sur une guerre en cours et sur ses conséquences économiques au moment le plus important de sa mobilisation, ce silence lui-même constitue une mise en accusation du bilan gouvernemental.

Des candidats clés prennent leurs distances avec le président

Plus remarquable encore, plusieurs candidats républicains engagés dans des courses serrées ont choisi de ne pas participer à cette convention, craignant qu'une association avec le président ne mobilise les opposants contre eux. Selon Al Jazeera citant l'Associated Press, la participation au scrutin des primaires démocrates dans des États clés comme le Michigan, le Wisconsin, le Texas et la Géorgie a fortement augmenté cette année, tandis que la participation républicaine est restée atone.

La sénatrice du Maine Susan Collins, considérée comme un siège vulnérable face au défi lancé par le démocrate Troy Jackson, a déclaré publiquement qu'elle ne serait pas présente. La députée républicaine de l'Iowa Mariannette Miller-Meeks a déclaré sans détour au magazine The Bulwark : « Parce que j'ai ma propre circonscription dont je dois m'occuper, je resterai dans ma circonscription. » Elle n'avait battu son adversaire démocrate Christina Bohannan qu'avec une maigre avance de 0,1 % en 2024, et sa réélection était déjà précaire.

Parallèlement, certains candidats ont choisi d'être présents, notamment l'ancien député fédéral du Michigan Mike Rogers, le sénateur fédéral de l'Ohio Jon Husted et le député fédéral de Géorgie Mike Collins. Mais les propos tenus par Trump aux journalistes avant l'ouverture de la convention ont révélé une autre dimension de cet événement : servir de tribune au procureur général du Texas, Ken Paxton. Paxton est en lice pour un siège de sénateur fédéral face au démocrate James Talarico ; les sondages montrent ce dernier en tête, et si les républicains perdaient ce siège, ce serait la première fonction étatique remportée par les démocrates au Texas depuis 1994. Trump a déclaré : « Nous allons inviter beaucoup d'orateurs, et celui sur lequel nous voulons vraiment nous concentrer est évidemment Ken Paxton. Nous devons l'aider à gagner. »

Un écart considérable de ressources entre les deux partis

Le chef de file des démocrates à la Chambre, Hakeem Jeffries, a annoncé que quatre députés démocrates se rendraient à Dallas pour mener une contre-activité. Toutefois, selon Al Jazeera, le Comité national démocrate lui-même n'a plus les moyens d'organiser sa propre convention de mi-mandat. Après l'élection présidentielle de 2024, le DNC s'est retrouvé en difficultés financières, allant jusqu'à hypothéquer son siège situé à Washington pour obtenir un prêt de 15 millions de dollars.

En comparaison, bien que le Comité national républicain n'ait pas encore publié le coût final de cette convention, des responsables républicains ont critiqué, selon Al Jazeera, le fait que cet événement annoncé à la hâte par Trump fin juin peinait à produire l'effet promotionnel escompté. Le discours de clôture de Trump jeudi soir est tombé en même temps que le match d'ouverture de la saison de la Ligue nationale de football américain (NFL), auquel s'ajoutaient cette semaine plusieurs commémorations des attentats du 11 septembre, diluant encore davantage l'attention portée à la convention.

Lorsqu'une coûteuse convention politique garde le silence sur les dossiers centraux du pouvoir, lorsque de plus en plus de candidats du parti choisissent de prendre leurs distances avec le président, et lorsque le contrôle de la Chambre des représentants est déjà considéré comme « un espoir de retournement quasi inexistant » — les signaux d'un règlement de comptes politique sont désormais limpides.