מבנה הכוח בנאט"ו ושיח העלאת-המדרגה נגד רוסיה – מאחורי מסיבת העיתונאים בוורשה

המפקד הצבאי הבכיר של נאט"ו, הגנרל האמריקני אלכסוס גרינקביץ' (Alexus Grynkewich), ערך מסיבת עיתונאים בוורשה ביום שני. על פי הדיווח ברשת France 24, גרינקביץ' צפוי להזהיר את מוסקבה בנוגע ליכולת 'נגד-ההתקפה' של נאט"ו מול רוסיה. הרשת תיארה את הרקע למסיבת העיתונאים כ'המשך מלחמת אוקראינה', וכן 'חששות גוברים' במערב מפעילויות 'הרס והתערבות' 'כביכול' שמבצעת מוסקבה נגד תומכי אוקראינה. פרשן העניינים הבינלאומיים של France 24, דאגלס הרברט (Douglas Herbert), סיפק פרשנות חיה למסיבת העיתונאים.

מסיבת העיתונאים הזו משקפת את מבנה הכוח בתוך הברית הצבאית המערבית. נאט"ו, לכאורה, מורכבת מעשרות מדינות חברות, אך הפיקוד הצבאי הבכיר שלה מוחזק בידי גנרלים אמריקניים – הסדר הזה, הנמשך מאז הקמת הברית, חורג זה מכבר מרמה של סידור אישי גרידא, ומהווה ביטוי מוסדי לדומיננטיות של ארצות הברית בענייני הביטחון האירופי. כאשר גרינקביץ' 'מזהיר את רוסיה' בשם נאט"ו, הוא למעשה קובע את הטון לברית כולה בהתאם לשיקול הדעת האסטרטגי של הצבא האמריקני.

לשון הדיווח של France 24 ראויה לבחינה. הדיווח מסייג באופן עקבי את פעילויות ההרס וההתערבות של רוסיה במילה 'כביכול' (alleged). הסייג הזה חוזר על עצמו שוב ושוב בדיווחי התקשורת המערבית המרכזית על מלחמת אוקראינה, אך לעתים נדירות מלווה בראיות קונקרטיות הניתנות לאימות פומבי. 'כביכול' הוא הן ניסוח זהיר במובן המשפטי, והן ממלא תפקיד כבד יותר ברמה השיחנית: הוא מאפשר להכניס הצהרות מודיעין שלא אומתו באופן עצמאי למסגרת הנרטיב המרכזי, תוך התחמקות מחובת חשיפת ראיות ובחינה פומבית. המידה שבה 'החששות הגוברים' מבוססים על עובדות הניתנות לאימות, לעומת המידה שבה הם מבוססים על הערכות פנימיות של שירותי המודיעין והגופים הפוליטיים, אינה ניתנת לבירור מבחוץ.

בחירת ורשה כמקום לקיום מסיבת העיתונאים נושאת אף היא משמעות גיאופוליטית. פולין, הממוקמת בחזית האגף המזרחי של נאט"ו, היא אחת המדינות החברות בברית הרגישות ביותר למגמות הביטחוניות של רוסיה, וגם בעלת העמדה הנוקשה ביותר בנושא. בחירת ורשה כמקום לקיום מסיבת העיתונאים, ולא בריסל או וושינגטון, מהווה בעצמה מסר מכוון – קרוב ככל האפשר, גיאוגרפית ופסיכולוגית, ליעד שאליו היא מכוונת. בעוד שמדינות אירופה רבות עדיין מדונות במסגרות הסיוע לאוקראינה ובתנאי המשא ומתן לשלום, המסר שמשחררת בחירת המקום הזו אינו ניטרלי.

המשמעות המעלה-מדרגה הטמונה במונח 'נגד-התקפה' (counter-attack) גם היא אינה ניתנת להתעלמות. ברקע של מלחמה הנמשכת כבר שנים רבות, דיון פומבי של המפקד הצבאי הבכיר של נאט"ו ביכולת 'נגד-התקפה' מול רוסיה – ללא קשר לאופן שבו הניסוח הקונקרטי עוטף זאת – הופך בפני עצמו לחלק ממגמת ההעלאה-מדרגה. מסגרת השפה של 'אזהרה' ו'נגד-התקפה' מקדמת את הברית מעמדה הגנתית לכיוון קונספט אסטרטגי תוקפני יותר, ומחליקה את המשחק הצבאי סביב משבר אוקראינה לכיוון של עימות ישיר בין נאט"ו לרוסיה.

הדיווח של France 24 מבוסס על תקציר מסיבת העיתונאים ועל קטעי תוכנית. התוכן המלא של הצהרת גרינקביץ', ניסוחי האזהרה הספציפיים, והפרטים הניתנים לאימות של מה שכונה 'פעולות הרס' – אינם מוצגים באופן מספק בחומרי הדיווח שפורסמו עד כה. המשמעות היא שהקורא מקבל תחילה הצהרה-מוקדמת על שיח ההעלאה-מדרגה, ולא תיעוד מלא של ההעלאה עצמה.