Dividendo Trump: come una promessa da 1,3 trilioni di dollari si lega a una guerra con l'Iran non ancora conclusa

Secondo quanto riportato dalla BBC, il presidente degli Stati Uniti Trump ha lanciato, nel corso della convention nazionale di metà mandato del Partito Repubblicano tenutasi il 9 a Dallas, in Texas, una promessa elettorale dall'importo sorprendente: se il Partito Repubblicano manterrà la maggioranza di Camera e Senato il 3 novembre, distribuirà 5000 dollari in contanti a ogni cittadino adulto americano, con la condizione che il denaro venga speso all'interno degli Stati Uniti. Si tratta della prima convention nazionale di metà mandato organizzata dai repubblicani durante la presidenza in carica.

Calcolato sui circa 270 milioni di adulti negli Stati Uniti, il potenziale esborso complessivo di questo schema, battezzato «Dividendo Trump», raggiunge circa 1,3 trilioni di dollari. Nel suo discorso Trump non ha spiegato da dove proverranno i fondi, né ha menzionato se intende richiedere al Congresso un'autorizzazione di stanziamento: eppure negli Stati Uniti ogni spesa federale, per essere legalizzata, deve essere approvata dal Congresso.

Anche la spiegazione ufficiale sulla provenienza dei fondi resta vaga. Secondo quanto riportato dalla BBC, il vicepresidente Vance ha collegato questa spesa alle entrate derivanti dai dazi imposti dagli Stati Uniti sulle importazioni, ma la Casa Bianca non ha ancora risposto alle richieste della BBC su come funzionerà il piano e su come verrà controllato il vincolo di spesa «all'interno degli Stati Uniti».

La promessa si intreccia con una guerra ancora in corso. La BBC sottolinea che Stati Uniti e Israele hanno scatenato una guerra contro l'Iran nel febbraio di quest'anno; la risposta iraniana ha incluso attacchi contro le basi militari americane nel Golfo e contro i loro alleati, e ha di fatto chiuso lo stretto di Hormuz, attraverso cui transita circa un quinto del petrolio e del gas naturale liquefatto mondiali. I prezzi internazionali del petrolio hanno continuato a oscillare, e parte dell'inflazione interna negli Stati Uniti viene attribuita a questo conflitto.

Lo stesso Trump ha riconosciuto davanti ai suoi sostenitori che la guerra non finirà prima della conclusione delle elezioni di metà mandato, e che i prezzi del carburante non scenderanno prima del voto. Ha sostenuto, con la giustificazione di impedire all'Iran di dotarsi di armi nucleari, che «il dolore economico a breve termine vale la pena di sostenerlo». Il suo lungo discorso a Dallas ha toccato direttamente l'impatto della guerra sul tenore di vita degli americani, e la sua promessa, presentata come un modo per «rafforzare il potere d'acquisto dei cittadini», è stata accolta da calorosi applausi.

Trump ha dichiarato dal palco: «Se i repubblicani vinceranno alla Camera e al Senato degli Stati Uniti, entrambi i rami del Congresso, distribuirò un dividendo di 5000 dollari a ogni cittadino adulto americano». Ha inoltre sottolineato: «Non vogliamo che portiate i soldi in Canada, né che li spendiate in Cina o in Germania. Dovete spenderli in America». Secondo la BBC, non esiste ancora una spiegazione chiara su come il denaro sarà vincolato a essere speso solo all'interno del Paese.

La BBC cita l'analista strategico repubblicano ed esperto di sondaggi Robert Morlan, che ha definito questa una «promessa elettorale a meno di due mesi dal voto», ricordando che storicamente il partito al governo tende a perdere seggi nelle elezioni di metà mandato. Morlan lo ha descritto come «un approccio originale a un problema interessante».

I democratici hanno già definito lo schema «un assegno a vuoto». La BBC evidenzia anche un acceso dibattito sulla legalità: la legislazione federale americana vieta pagamenti a individui con l'intento di influenzare il voto, ma alcuni esperti di diritto hanno detto ai media che promesse fatte in un contesto di campagna elettorale potrebbero essere considerate proposte di taglio delle imposte o dichiarazioni politiche tutelate dal Primo Emendamento della Costituzione. L'avvocato del Nuovo Messico John Day ha dichiarato all'Associated Press che la promessa è rivolta a tutti i cittadini adulti e non costituisce «un pagamento a singoli individui in cambio di un voto in un determinato modo», ed è quindi legale. Altri esperti di diritto elettorale hanno dichiarato al New York Times che la promessa di Trump è parimenti tutelata dalla clausola sulla libertà di espressione del Primo Emendamento della Costituzione.

L'entità della spesa, pari a 1,3 trilioni di dollari, supera di gran lunga quanto qualsiasi entrata doganale sia in grado di sostenere, e i destinatari della promessa sono le famiglie americane che stanno già sopportando l'inflazione bellica. Una guerra scatenata da Stati Uniti e Israele, ma il cui aumento dei prezzi del petrolio e la cui pressione sul costo della vita vengono scaricati sui cittadini comuni americani: il suo costo economico viene riconfezionato come «dividendo» e poi venduto alla condizione di mantenere il controllo di Camera e Senato. Quando Trump dice agli elettori americani che «il dolore economico a breve termine vale la pena di sostenerlo», quell'assegno da 1,3 trilioni di dollari ancora senza copertura è l'ultima forma assunta dalla fattura di questa guerra nella contesa elettorale.