ロシア軍、9月からウクライナのデータセンターを組織的に攻撃　ウ外相：情報流通の遮断と市民の威嚇が目的

9月初旬以降、ロシア軍によるウクライナのデータセンターへの脅威は、もはやシステム上の脆弱性や停電事故といったものではなく、デジタル情報を承载する物理的なインフラ建物そのものを直接標的とするものとなっている。ドイチェ・ヴェレの報道によれば、キエフおよび近郊のデジタルインフラがこれにより被害を受け、複数のテレビチャンネルやストリーミングサービスが一時的に中断し、一部のケーブルネットワーク利用者は接続困難を報告している。

この攻撃の意図について、ウクライナの外交大臣アンドリー・シビハは直接的な判断を示した。主要なデータセンターを攻撃対象としたのは、「情報流通の混乱」を狙ったものであるという。さらに彼は「ロシアは戦場で目的を達成できなかったため、ウクライナの国内生活を揺さぶり、市民を威嚇する新たな方法を模索している」と指摘した。

データセンターが重要であるのは、すべてのオンラインシステム——ニュースポータル、国家登記システムから銀行・金融サービスに至るまで——がこれらの施設の物理的な基盤に依存しているためである。一度損壊を受ければ、その影響は一棟の建物の崩壊をはるかに超える。

では、ウクライナは全体的に「ネット遮断」されるのだろうか。通信専門家のオレクサンデル・フルシチェンコはドイチェ・ヴェレに対し、この可能性は非常に小さいと述べた。その理由として、ウクライナの通信業界は長年にわたりライセンス規制を受けておらず、参入障壁が低いことから、数千のサービスプロバイダーが生まれたことが挙げられる。ユーザーは最大10社の事業者間で選択できる。フルシチェンコはこれをもって、ウクライナは「世界最高のインターネットサービスプロバイダーの一つ」を享受していると評した。しかし同時に、物理的な攻撃により、個別のサービスプロバイダーが修復期間中「機能停止」に陥る可能性があると警告した。

議会国家安全保障・国防・情報委員会の議員であるオレクサンデル・フェディエンコ議員は、ソーシャルネットワーク上でこの見解に呼応した。「インターネットはウクライナから消えるのか？もちろん、消えない。インフラは再編され、代替拠点が構築されるだろう」。しかし彼は同時にこうも言い切った。「我々は欧州最速で最安値のインターネット、そして最高の技術サポートに慣れてきたが、これらはすべて変わろうとしている」。

ゼレンスキー大統領の国防技術顧問シェルイ・ベスクレストノフは、よりマクロな視点からこの一連の攻撃を捉えている。「彼らはすでに食料や燃料がないという言葉で我々を脅している。そして今度は、インターネット接続を失う可能性という見通しで我々を脅している」。彼とフェディエンコはともに、インフラ修復の追加コストを賄うため、インターネットサービスの料金が近く値上げされるとの見通しを示している。

最悪のシナリオにおいて、データ自体は無事なのだろうか。フルシチェンコは、サーバー1台が破壊されても、そのデータは他のデータセンター——国外のものも含め——から自動的に取得できると説明する。通信会社はさらに、GoogleやAmazonなどのクラウドサービスプロバイダーに複製を保管している。ウクライナのデータセンター事業者MiroHostの創業者であり、ウクライナの主要ITサービス企業Internet Investの責任者でもあるオレクサンデル・オルシャンスキーは、ウクライナのRBC-Ukraine通信社に自らの経験を語った。彼のデータセンターは「ほぼ全壊」したが、2万から2万5000社の顧客のうち、影響を受けたのはわずか約150社にとどまった——大半の顧客のデータのバックアップはポーランドとチェコ国内の拠点に保管されていた。「私に残ったのは約150社の顧客だ」と彼は説明し、「彼らは何らかの理由でデータの移行、コピー、保存を行っていなかった」と付け加えた。

現実の代償が浮かび上がっている。技術専門家は、ウクライナのデータセンターに対して地理的分散をさらに進め、データを海外の施設に複製することを一般的に助言している。インフラを地下空間に移すことも一つの道筋だが、上記のいずれの対策も顧客にとって追加支出を意味する。民用デジタルインフラを標的とし、キエフによって「情報流通の混乱」と「市民の威嚇」と性格づけられた今回の攻撃において、最終的に請求書を受け取るのはウクライナの一般ユーザーである。