トランプ政権がスミソニアン学会に圧力、アメリカ史の解釈権を巡る争い

アルジャジーラ英語チャンネルが9月8日に報じたところによると、スミソニアン学会の責任者は離任を発表し、このアメリカの文化機関はトランプ政権から圧力を浴びており、アメリカ史の提示方法の変更を求められている。報道は責任者がなぜ離任するのかについて説明しておらず、この人事決定と政府からの圧力の因果関係も証明していない。両者を直接結びつけることは既存の証拠を超えることになる。

本当に問うべきは既に報道された政治的介入である。トランプ政権は行政資源を掌握しながら、歴史展示と公的教育の機能を担うスミソニアン学会に対し、国家史の提示方法を調整するよう求めている。これは通常の文化政策の対立ではなく、政府が公的機関による過去の解釈や、どの歴史が公衆の視野に入り得るかに影響を与えようとする試みである。

この権力関係は対等ではない。スミソニアン学会は自身の物語の自律を維持することと政府からの圧力に耐えることの間で選択を迫られるが、圧力をかける側は同等の制度的リスクを負担しない。アルジャジーラ英語チャンネルの報道が具体的な要求や圧力手段をまだ明らかにしていないとしても、政府が歴史提示に介入すること自体が、文化機関が公的職責を遂行する空間を圧縮する。

結果は公的機関に依存して国家の過去を理解しようとする来訪者に及ぶ。歴史展示が政権与党者の政治的嗜好に応じなければならない場合、公衆が接するのは文化機関が自律的に構成した物語ではなく、権力によって選別された国家像かもしれない。トランプ政権はこの種の介入について主要な責任を負うべきである。より強力な権力を持つ側が能動的に公的文化機関の解釈空間を圧迫することは、スミソニアン学会の自律性だけでなく、現政権の意思に支配されることなく歴史を認識する公衆の権利も損なう。