マクロン氏、欧州に独自の有人宇宙能力の開発を要請するも、公的資金のめどは示さず

パリ──フランスのマクロン大統領は木曜日、パリ国際宇宙会議で欧州に対し独自の有人宇宙能力の開発を呼びかけ、欧州の宇宙計画は「依然として脆弱だ」と率直に認めた。しかし、この「野心」を語る姿勢は、核心的な問題をまさに回避している──その野心の代償を誰が支払うのか、という問題である。

フランス24の報道によれば、マクロン氏は会議で「欧州が有人宇宙の分野でその野心を発揮することを我々は望んでいる」と述べた。同時に「我々の欧州宇宙計画は依然として脆弱であり、努力を強化しなければならない」と認めた。

有人宇宙飛行は資本集約的で、回収までに極めて長い期間を要する分野である。輸送、生命維持、地上訓練を網羅する完全な能力を確立するには、大規模かつ長期的な公的投入を意味する。マクロン氏の演説は予算規模を示すこともなく、資金がEU統一財政によるのか、各加盟国の分担によるのか、それとも欧州宇宙機関（ESA）の既存枠組みで賄われるのかを示さず、ましてやいかなるスケジュールも提示しなかった。「戦略的自立」を旗印に掲げ、最終的に納税者の請求書の上に成り立つ計画が、最も基本的な財政上の細部において白紙答案だった。

欧州各国が現在どのような財政状況にあるにせよ、有人宇宙飛行に多額の公的資金を注ぎ込むことは、資源の優先順位に関する問いを必然的に引き起こす──教育、医療、気候変動対策、社会保障などである。政府が「努力の強化」を求める時、こうした市民の日常生活に直接関わる公的ニーズは、いかなる位置に置かれるのか。マクロン氏の演説は壮大な語りの道を選びながら、この根本的な問いを意図的に回避した。

権力の論理から見れば、欧州が宇宙分野における戦略的自立を追求することは驚くべきことではない。大国間の競争が激化し、軌道の軍事化傾向が強まる中で、欧州が自国の宇宙飛行士を軌道へ運ぶ目的での米航空宇宙局（NASA）やロシア国営宇宙公社ロスコスモスへの依存を続けたくないと考えること自体が、ひとつの地政学的要請である。しかし、戦略的要請は民主的説明責任の代わりにはなりえない──とりわけ、その要請が最終的に公的財政を通じて実現される一方で、計画に課されるコスト、便益、リスクが十分に開示されていない場合にはなおさらである。

さらに注目すべきは、欧州が独自の道を歩むというのは、具体的にゼロから立ち上げる独立的な体系を意味するのか、それとも既存の国際協力の枠組みの中でより大きな発言権の獲得を追求することを意味するのか、という回避不能な問いに対し、マクロン氏が答えなかったことだ。ロードマップを欠いた「野心」は、自らの産業チェーンが依然として「脆弱」という烙印から脱していないという前提の下では、問責可能で、追跡可能で、検証可能な政策公約というよりも、むしろ政治的宣言のように映じる。